2-20-16511/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2020.a Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-16511

Tsiviilasi

Osaühingu

PEPPERSACK

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: osaühing PEPPERSACK (registrikood

10304876, asukoht Viru tn 2, 10140 Tallinn; e-post: xxxx)

juhatuse liikmed T. K. ja E. V.

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

Väike-Ameerika

8-203,

10129

Tallinn;

e-post

lyy.myyrsoo@mail.ee, telefon 50 97 383)

Pankrotiavalduse

läbivaatamine

kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada osaühingu PEPPERSACK avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada

välja

osaühingu

PEPPERSACK

(registrikood

10304876)

pankrot

18.detsembril 2020 kell 15:30.

3. Nimetada osaühingu PEPPERSACK pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK,

asukoht Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; e-post lyy.myyrsoo@mail.ee,).

4. Määrata osaühing PEPPERSACK võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks

07.01.2021

algusega

kell

11.00. Üldkoosolek toimub

kirjalikus menetluses

pankrotihalduri korraldamisel.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue

esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude

esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §

102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist

võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Kohustada osaühing PEPPERSACK juhatuse liiget E. V. (isikukood xxxx) ja T. K.a

(isikukood

xxxx)

esitama

hiljemalt

30.12.2020

pankrotihaldurile

pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja osaühingule PEPPERSACK kuuluvast varast,

sealhulgas kohustustest.

7. Kohustada osaühing PEPPERSACK juhatuse liiget E. V. (isikukood xxxx) ja T. K.a

(isikukood xxxx) esitama kohtule hiljemalt 30.12.2020 määrusele lisatud vormil

digitaalselt allkirjastatuna võlgniku vande.

8. Kui võlgniku juhatuse liige E. V. ja/või T. K. ei täida teabe andmise kohustust ja/või ei

ilmu vannet andma, siis on kohtul õigus trahvida või kohaldada sundtoomist või määrata

aresti kuni 3 kuud.

9. Määrata kindlaks ajutise halduri tasu suurus ja välja mõista 1440 eurot koos

käibemaksuga võlgnikult osaühingult PEPPERSACK. Ajutise halduri tasu kanda OÜ-le

Sentire M.K. (registrikood 10539935) arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s.

10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

11. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada määrus Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist

ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise

viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Asjaolud

Võlgnik esitas 10.11.2020 avalduse ja 17.11.2020 täiendatud avalduse võlgniku pankroti

väljakuulutamiseks. Kohus võttis 18.11.2020 määrusega avalduse menetlusse ja määras

ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgnik tegutses restoranina xxxx. Seoses 2020.aastal

tekkinud koroona kriisiga vähenes trastiliselt käive, mistõttu ei suudetud täita Maksu- ja

Tolliametiga sõlmitud maksegraafikut. Seetõttu otsustas juhatus majandustegevuse lõpetada.

Majandustegevus seiskus lõplikult novembris 2020. Arvestades, et võlgniku kohustuste

suuruseks on vähemalt 372 893,27 eurot, arvelduskontol ei ole piisavalt vabu rahalisi

vahendeid, enamus töölepingutest ja koostöölepingud on lõpetatud, töötamise registris on

kajastatud lepingud vaid 11 inimesega, neist 6 inimesega on tööleping peatatud, siis asub

ajutine pankrotihaldur seisukohale, et võlgnikul puuduvad ressursid, millega saaks

majandustegevust jätkata ja seega on ilmne, et võlgnik on maksujõuetu. Võlgnik on

registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. Raamatupidamise pistelisel

kontrollimisel ajutine pankrotihaldur puudusi ei tuvastanud. Kuna omakapital vastas seisuga

31.12.2019 nõuetele, siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et pankrotiavaldus on kohtule

esitatud õigeaegselt. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat on võlgnikul vara summas 4601,09

eurot, sh raha arveldukontol 1332,41 eurot, raha kassas 1894,19 eurot, debitoorsed võlad

1155,75 eurot ja ettemaks 218,74 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevad kohustused

moodustavad kokku vähemalt 372 893,27 eurot. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate

materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad

rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile

teadaolevalt samuti puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on

püsiva iseloomuga, sest kohustused ületavad vara 368 292,18 euro võrra. Maksejõuetuse

põhjused on seoses COVID19 viiruse levikuga osaliselt seiskunud majandustegevus

toitlustustegevuses Tallinna vanalinnas ja rendileandja soovimatus vähendada renti. Seega on

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuna ajutisele pankrotihaldurile

ei ole teada, et üürileandja on teostanud üürileandja pandiõigust ja pankrotiavaldusele lisatud

kohustuste nimekirjas ei kajastu üürileandjat, siis pankrotimenetluse käigus vajab

väljaselgitamist, kas sellise tasaarvestuse näol võib olla tegemist ühe võlausaldaja eelistamisega

teistele võlausaldajatele. Nähtuvalt võlgniku arvelduskonto väljavõttest on üks päev enne

pankrotiavalduse koostamist tehtud ülekandeid mitmele võlausaldajale, milledest mitteükski ei

ole kohustuste nimekirjas. Samuti on tehtud laenu tagasimaksed kõigile viiele osanikule. Samas

on tehtud ülekanne ka Maksu- ja Tolliametile. Seega pankrotimenetluse käigus vajab koos

võlausaldajatega analüüsimist, kas on otstarbekas esitada hagid rahaliste kohustuste täitmise

kehtetuks tunnistamise nõuetes. Ajutine haldur palub määrata tasuks 1200 eurot, millele

lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot.

Võlgnik tutvunud ajutise pankrotihaldur aruandega, teatab, et tal puudub seisukoht aruande sisu

osas. Võlgnikul puuduvad vastuväited ajutise halduri tasu suuruse osas.

Kohtumääruse põhjendused

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine

ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on

võlgnikul teadaolevalt kohustusi vähemalt summas 372 893,27 euro ulatuses ja teadaolevat vara

4601,09 euro ulatuses. Aruandest nähtub, et võib olla vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise

võimalusi, kuid selle otstarbekus tuleb välja selgitada pankrotimenetluse käigus. Kohus,

kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu.

Kohus kuulutab ajutise halduri ettepanekul välja võlgniku pankroti.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. PankS §

86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule

esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne

võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 punktidega 1 ja 3 võib kohus

teabe ja vande andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes

sundtoomist või aresti. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS

§ 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Kohus kohustab

võlgniku juhatuse liikmeid esitama pankrotihaldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga

nimekirja võlgnikule kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. Samuti kohustatakse võlgniku

juhatuse liikmeid vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja ning äritegevuse andmete

õigsust. Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja

kaudu, samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud

üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). Seoses uute koroonaviiruse vastaste

meetmete avalikustamisega Vabariigi Valituse poolt haiguse leviku tõkestamiseks, muuhulgas

ei ole lubatud kohtumajja tulla mistahes haigusnähtudega inimesel, kohtumajas tuleb jälgida

2+2 reeglit ning kehtestatud hügieeninõudeid, määrab kohus üldkoosoleku toimumise kirjalikus

menetluses pankrotihalduri korraldamisel.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri

tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Võlgnik ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Ajutine haldur palub tasuks

määrata 1440 eurot koos käibemaksuga. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma

ülesannete täitmiseks 15 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud.

Halduri tunnitasu määr 80 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri

tasuks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 240 eurot, kokku 1440 eurot.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Kuivõrd võlgnikul kinnisvara pole, puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik