Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2066/11 AI generated

4-20-2066/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2066/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Põhja Prefektuuri 09.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001586 määrati X liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 07.02.2017. a. Kuna X rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2017/506).

Legislator headnote

AI generated

4-20-2066/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001586 määrati X liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 07.02.2017. a. Kuna X rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2017/506).

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability risk of overstaying stay of execution of sentence withdrawal of criminal complaint authorization for criminal prosecution
AI generated
4-19-1069/3
märts 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-1069 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane I.T isikukood XXX; elukoht XXXX; tel nr XXXX
4-19-5072/6
detsember 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5072 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
4-21-1443/11
august 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1443 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee
4-14-10403/7
22.12.2014.a. esitas maakohtule avalduse Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond J.H-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt 07.06.2013.a määras Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond väärteoasjas nr 2740,13,000830 J.H-le (J.H) isikukood xxx, , rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,
4-22-68/3
Jätta sissenõudja taotlus N.X-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning lugeda Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001995 karistuseks mõistetud ja täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001995 määrati N.X-ile liiklusseaduse (LS) § 207 järgi karistuseks rahatrahv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2066 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus X asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2303,16,001586 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuuri kaudu e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane X isikukood: XXXX; elukoht XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada X PPA Põhja Prefektuuri 09.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001586 määratud rahatrahv 200 (kakssada) trahviühikut ehk 800 (kaheksasada) eurot 20 (kahekümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda

20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, X ja kohtutäitur Jaanika Pajustele.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Põhja Prefektuuri 09.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001586 määrati X liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot. Otsus jõustus 07.02.2017. a.

2. Kuna X rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2017/506).

3. 13.02.2020. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 25.04.2020. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse X asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht

5. Kohtuistungil X selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

6. X PPA Põhja Prefektuuri 09.01.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2303,16,001586 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. X ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudus selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

8. Kohus leiab, et X määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on X ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et X ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

9. X tasumata rahatrahvi suuruseks on 200 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb X asendusaresti pikkuseks 20 (200/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab

1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab X asenduskaristusena tegema 20 tundi üldkasulikku tööd.

10. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb X temale määratud üldkasulik töö ära teha 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/