Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-12725/33 AI generated

2-20-12725/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-12725/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja P. S. seadusliku esindaja J. S. ja kostja D. S.i vahel tsiviilasjas nr 2- 20-12725 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: S. kohustub tasuma P. S.le (sünd. xxxx) elatist summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimummääras, alates 10.01.2021 kuni P. S. täisealiseks saamiseni, s.o xxxx. 1.2

Legislator headnote

AI generated

2-20-12725/33 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance revocable offer trade negotiations arbitration clause revocation of the composition agreement non-renewal of contract
AI generated
2-16-5717/5
Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise suurendamise nõudes.
2-16-17968/13
Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
2-15-7962/12
Kinnitada hagejate XXX ja XXX ning kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss: Kostja tasub hagejatele elatist peale käesolevas kohtuasjas lõpplahendi jõustumist kuni hagejate täisealiseks saamiseni mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval ajal 195 eurot kuus ühe hageja kohta. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
2-16-19600/54
Pooled saavutasid 11.10.2017 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.
2-10-13933/19
Lõpetada menetlus P F hagis A F vastu lapsele elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 A F tasub hiljemalt 30.12.2010 P F elatise summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni, millele lisandub tulumaks (hetkel summas 630.00 krooni), detsembrikuu elatise eest, poja D F (sünd. XXX) ülalpidamiseks. 1.2 Võlgnevus 8 (kaheksa) kuu eest kokku summas 20 340.00 (kakskümmend tuhat kolmsada nelikümmend) krooni (3630.00 krooni igakuiselt, milles sisaldub tulumaks), mis on tekkinud alates hagi esitamisest, s.o alates 24.03.2010.a kuni 24.11.2010.a ning millest on maha arvutatud augustis, septembris, oktoobris ja novembris 2010.a tasutud 8700.00 (kaheksa tuhat seitsesada) krooni, tasub A F võrdsetes osades, s.o igakuiselt 2034.00 (kaks tuhat kolmkümmend neli) krooni, 10 (kümne) kuu jooksul alates jaanuarist 2011 iga kuu 25. kuupäevaks. 1.3 Alates 24.01.2010.a. tasub A F igakuiselt P F elatise summas 3000.00 (kolm tuhat) krooni, millele lisandub tulumaks (hetkel summas 630.00 krooni), poja D F (sünd. XXX) ülalpidamiseks. 1.4 Punktides 1.1 ja 1.3 sätestatud tasumisele kuuluvad summad makstakse iga kuu 25. kuupäevaks. 1.5 Tasumisele kuuluvad summad makstakse P F arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. 1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.7 P F loobub elatisesumma suurendamisest tagasiulatuvalt. 1.8 A F loobub õigusest nõuda punktis 1.3 sätestatud elatisesumma vähendamist vähemalt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12725 Tsiviilasi

P. S. hagi D. S.i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P. S. (ik xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: J. S. (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post msestel@gmail.com) Kostja: D. S. (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Jana Kitter (epost Jana@stabimer.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja P. S. seadusliku esindaja J. S. ja kostja D. S.i vahel tsiviilasjas nr 2- 20-12725 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

D. S. kohustub tasuma P. S.le (sünd. xxxx) elatist summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimummääras, alates 10.01.2021 kuni P. S. täisealiseks saamiseni, s.o xxxx. 1.2

D. S. maksab P. S. elatise hageja seadusliku esindaja J. S. arveldusarvele nr xxxx igakuiselt 10. kuupäevaks. 1.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud elatise maksmisega viivitamisel on viivsemääraks 0,25% päevas. 1.4 08.12.2020 seisuga ei ole D. S.il võlgnevust P. S. ees ja ta maksab elatist korrektselt. 1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12725 P. S. hagis D. S.i vastu elatise nõudes.

3. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P. S. hagi D. S.i vastu elatise nõudes. 10.12.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik