Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-817/5 AI generated

4-10-817/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-817/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Leida Luigelaht karistamiseks Ühistranspordiseaduse § LÕPPOSA Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 10.06.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

4-10-817/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Leida Luigelaht karistamiseks Ühistranspordiseaduse § LÕPPOSA Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 10.06.2010.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-10-817

K O H T U O T S U S L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mail 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Leida Luigelaht karistamiseks Ühistranspordiseaduse §

547 lg.1 alusel

Kaebuse esitanud isik Leida Luigelaht, isikukood 44702064922, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Leida Luigelaht

Kohtuväline menetleja – Tallinna Linnavalitsuse esindaja Reeli Lind

LÕPPOSA Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 02.03.2010.a. otsus väärteoasjas nr: 00068339 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 10.06.2010.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik