Legislator Case Law & Legislation
2-20-128956/3 AI generated

2-20-128956/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-128956/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

Legislator headnote

AI generated

2-20-128956/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2020.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-128956

Kohtuasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu

kiirmenetluse avaldus A Klt võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood:

10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn) volitatud

esindaja A A (e-post: xxx)

Võlgnik: A K (ik: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse

avalduses A K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte vahel sõlmitud

alljärgnev kompromiss:

A K tunnistab võlgnevust summas 1500,00 eurot, millest põhisumma on 998,94

eurot, intress 108,52 eurot, pool riigilõivust 24,99 eurot, menetluskulud 20,00 eurot ja

viivis 347,55 eurot ja kohustab nimetatud summa tasuma hiljemalt 20.12.2025

vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse

nr

tähtaeg

summa

1.

20.01.2021

2.

20.02.2021

3.

20.03.2021

4.

20.04.2021

5.

20.05.2021

6.

20.06.2021

7.

20.07.2021

8.

20.08.2021

9.

20.09.2021

10.

20.10.2021

11.

20.11.2021

12.

20.12.2021

13.

20.01.2022

14.

20.02.2022

15.

20.03.2022

16.

20.04.2022

17.

20.05.2022

18.

20.06.2022

19.

20.07.2022

20.

20.08.2022

21.

20.09.2022

22.

20.10.2022

23.

20.11.2022

24.

20.12.2022

25.

20.01.2023

26.

20.02.2023

27.

20.03.2023

28.

20.04.2023

29.

20.05.2023

30.

20.06.2023

31.

20.07.2023

32.

20.08.2023

33.

20.09.2023

34.

20.10.2023

35.

20.11.2023

36.

20.12.2023

37.

20.01.2024

38.

20.02.2024

39.

20.03.2024

40.

20.04.2024

41.

20.05.2024

42.

20.06.2024

43.

20.07.2024

44.

20.08.2024

45.

20.09.2024

46.

20.10.2024

47.

20.11.2024

48.

20.12.2024

49.

20.01.2025

50.

20.02.2025

51.

20.03.2025

52.

20.04.2025

53.

20.05.2025

20.06.2025

55.

20.07.2025

56.

20.08.2025

57.

20.09.2025

58.

20.10.2025

59.

20.11.2025

60.

20.12.2025

kokku

1500

2. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel

nõudmisel.

3. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub

kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib

õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb

käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva,

millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud ja

tunnistatud võlgnevus ning summalt 998,94 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude

rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Kõik summad tasub A K Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele kontole nr xxx.

6. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile pool hageja poolt käesolevas

tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 24,99 eurot Era Liisigu Inkassoteenused AS

Citadele kontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Avaldaja esitas 03.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

1447,30 euro saamiseks. Kohus tegi 14.08.2020 võlgnikule makseettepaneku, mille võlgnik

sai kätte 30.11.2020 ja teavitas, et soovib maksegraafikut. 9.12.2020 esitasid pooled kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu. 09.12.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja

anti asi üle Haju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 03.08.2020 maksekäsu kiirmenetluses tasunud

riigilõivu 49,98 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 49,98/2= 24.99

eurot.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piret Randmaa

Kohtunik