1-20-9249/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-9249 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2020, Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-9249 (20267001116) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Teeli Mägi Kriminaalasi Sven Põliste süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Sven Põliste

Isikukood või sünniaeg: 39603054234 Eluvõi asukoht: X Kodakondsus:

X Haridus:

X Emakeel:

X Töökoht või õppeasutus: X Kontaktandmed: X Karistatus:

X Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2020. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Sven Põliste KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.12.2020- 15.12.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus

1-20-9249 Lk 2 / 3

6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Sven Põliste ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid, mille kohaselt Sven Põliste on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista süüdimõistetult Sven Põlistelt riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 69,60 eurot, kokku 507,60 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sven Põlistet tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu kümnendaks kuupäevaks 42,30 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700057240. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.

4. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

7. Otsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja tema kinnipidamiskohta ning jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale.

1-20-9249 Lk 3 / 3

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Sven Põlistet süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 13.12.2020.a kella 22.00 ajal Pärnu maakonnas X vallas X külas X asuvate garaažide juures sõiduautot Ford Sierra, registreerimismärgiga Z, olles alkoholijoobes. Sven Põliste joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MK III EST nr X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,85 mg/l kohta. Seega juhtis Sven Põliste mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Seega Sven Põliste, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 438 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 69,60 eurot, kokku 507,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik