1-07-2443/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

KO H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-07-2443 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Ave ARNIM Asja läbivaatamise kuupäev 25.05.2010 Kohtuasi

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi LAIÕUNA avaldus

F.K-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

F.K

sünd. xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi LAIÕUNA avaldus

F.K-le

asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Viru Maakohtu 13.04.2007 otsusega mõisteti F.K süüdi KarS §424 ja §329 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud ja rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, s.o. summas 12 000 krooni.

Kohtuotsus jõustus 30.04.2007.

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 04.01.2010 Viru Maakohturakvere kohtumajale avalduse, milles palus F.K-le mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Avalduse kohaselt algatati täitemenetlus võlgniku suhtes 04.09.2008, täitmisteade on kätte toimetatud 09.09.2008, kuid käesoleva ajani ei ole võlgnik rahalise karistuse summast midagi tasunud. Kohtutäitur kontrollis võlgniku vara registrites ja arestis pangakontod. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Samuti puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.03.2010 määrusega edastati kohtutäituri avaldus vastavalt kohtualluvusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale.

Maakohtu istung

Maakohtu istungile kohtutäitur ei ilmunud.

Võlgnik F.K seletas maakohtu istungil, et summa on tal tõesti tasumata, kuna sissetulek puudub.

Prokuröri abi Ave Arnim palus kohtutäituri avaldus jätta seoses aegumisega rahuldamata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus ei ole põhjendatud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et võlgnik F.K oli 13.04.2007 süüdi mõistetud ja karistatud muuhulgas rahalise karistusega 240 päevamäära ulatuses, s.o. summas 12 000 krooni (t.l.5-6). Kohtuotsus jõustus 30.04.2007.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui kohtuotsuse jõustumisest teise astme kuriteos on möödunud kolm aastat.

Nagu nähtub Viru Maakohtu 13.04.2007 otsusest, mõisteti F.K süüdi KarS §424 ja §329 järgi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on mõlema sätte puhul tegemist teise astme kuritegudega.

Kuna käesolevaks ajaks on maakohtu 13.04.2007 kohtuotsuse jõustumisest 30.04.2007 möödunud rohkem kui 3 aastat, siis ei ole kohtuotsuse täitmine enam seaduse järgi võimalik. Aegumine on absoluutne takistus asenduskaristuse määramiseks, olenemata sellest, et kohtutäituri avaldus oli esitatud enne 30.04.2010.

Eeltoodu alusel tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.3, §383, §384, §386 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtmäärus jõustus 15.06.2010

№oremreferent

Liivi Õun