2-20-16548/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-16548

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16548

Tsiviilasi

Coop Finants AS-i hagi R.S. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

11 238,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Coop Finants AS (registrikood: 12087992;

asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja M.S. (e-post: XXX)

Kostja R.S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks võlgnevus kokku 9596,16 eurot, millest

8250,88 eurot moodustab laenu põhiosa võlgnevus, 542,74 eurot intressivõlgnevus,

766,54 eurot viivise võlgnevus, 30 eurot võla menetlustasu ja 6 eurot lepingu

haldustasu.

3. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudest 19,9%

aastas alates 11.11.2020 kuni põhinõude summas 8250,88 eurot täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud R.S. kanda.

5. Mõista R.S. välja Coop Finants AS-i kasuks menetluskulu 600 eurot.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tartu Maakohtu menetluses on Coop Finants AS-i (hageja) hagi R.S. (kostja) vastu võla

nõudes. Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on XX.XX.XXXX poolte vahel sõlmitud

väikelaenu leping nr XXX, laenusummaga 9550 eurot, lepingutasuga 191 eurot, intressiga

19,9% aastas, tagasimakse tähtajaga 05.09.2024. Kostja ei tasunud intressi ja ei tagastanud

laenu nõuetekohaselt, mistõttu andis hageja kostjale 14-päevase tähtaja lepingust tuleneva

võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasunud, ütles hageja

27.05.2020 lepingu erakorraliselt üles. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista

lepingust tuleneva võlgnevus kokku 9596,16 eurot, millest 8250,88 eurot moodustab laenu

põhiosa võlgnevus, 542,74 eurot intressivõlgnevus, 766,54 eurot viivise võlgnevus, 30 eurot

võla menetlustasu ja 6 eurot lepingu haldustasu, ning jooksva viivise laenu põhiosa

võlgnevuselt alates 11.11.2020 lepingujärgses intressimääras 19,9% aastas, arvestatuna 360-

päevase aasta baasil, ehk 0,0553% päevas.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kostja kinnitas 12.11.2020 e-

kirjaga, et on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud. Kostja, kellele kohus

andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et

hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel

jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 600 eurot, mida hageja on tasunud lähtuvalt hagihinnast

seaduses ettenähtud ulatuses ning mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik