Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4196/4 AI generated

4-20-4196/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-4196/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti avaldus Aigar Järvele /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 17.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2302,17,007455 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühiku summas 120 eurot asendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4196/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti avaldus Aigar Järvele /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 17.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2302,17,007455 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühiku summas 120 eurot asendamiseks.

Keywords

AI generated
fraud in execution of seizure fraud investigation bait pricing right to be arrested coercive detention immediate termination for fraud
AI generated
4-09-11618/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a.
4-09-21419/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoobril 2009.a.
4-16-7046/4
Põhja prefektuur karistas A.G 30.05.2013.
4-08-10601\4
Lääne Politseiprefektuuri 20.07.2007.
4-06-5830\7
Tartu Politseiprefektuuri 19.05.1999 otsus nr 2012-st, trahv 2880.- krooni; Tartu Politseiprefektuuri 08.04.1999 otsus nr 287j, trahv 4100.- krooni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsembril 2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4196 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Aigar Järve süüdistuses Liiklusseaduse § 239 lg 1 p

1 järgi Avaldus Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Aigar Järvele.

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti avaldus Aigar Järvele /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx / Politseija Piirivalveameti 17.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2302,17,007455 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühiku summas 120 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Aigar Järvele ning Politseija Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud 17.06.2017 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2302,17,007455 Aigar Järvele Liiklusseaduse § 239 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 04.07.2017.

Politseija Piirivalveameti taotlus 08.10.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus Aigar Järvele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas kohtutäitur Anne Böckler tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 19.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Politseija Piirivalveameti esindaja on kohtule esitanud teatise, millelt nähtuvalt on Aigar Järve poolt 08.11.2020 tasutud Rahandusministeeriumile 120 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et Aigar Järvele väärteoasjas nr 4-20-4196 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Aigar Järve suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik