Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4821/15 AI generated

4-20-4821/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4821/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista A C K LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4821/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
vehicle keeper seizure of motor vehicle police misconduct traffic violation driving without authorization non-roadworthy vehicle
AI generated
4-20-3938/8
Süüdi mõista A K LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
4-19-76/12
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga.
4-21-3430/13
ning VTMS § 2, § 83 p 2, § 107 – § 113, § 199 lg 3, § 205 lg 1, kohus otsustas: 201 lg 2 ja ning juhindudes Süüdi tunnistada D.E LS § § 224 lg järgi KarS § 63 lg st 1 mõista karistuseks LS § 201 lg 2 kümmend) - alusel arest 20 (kaks ööpäeva.
4-24-1518/23
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 07.04.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,24,002572 järgi juhtis P Š 07.04.2024 kella 02:30 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Raadiku tänaval mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. P Š rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS §
4-09-74/9
Põhja Politseiprefektuuri 9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.12.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-4162 (2302,20,014337) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi A C K (K) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus, istungil osales volitatud esindaja Jaak Paju

Menetlusalune isik A C K, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, kontakttelefoni number xxxx, e-posti aadress xxxx. Varem väärteokorras karistamata.

Kaitsja Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista A C K LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 15 (viisteist) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 122,00 eurot-jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 21.10.2020 koostatud väärteoprotokolli nr AB1563102 järgi juhtis A C K 21.10.2020 kell 22.32 Harjumaal Kuusalu vallas Lehe tn 4 juures, liikudes Tallinn-Narva tn suunas mootorsõidukit xxxx r/n xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. A C K rikkus LS § 90 lg 1 p-des 1-3 sätestatud nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)