1-20-9095/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2020, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-9095 (20259000774)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Jalmar Sukamägi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jalmar Sukamägi, isikukood 38501125240, elukoht xxxx;

xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; väärteokorras

karistatud 8-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o

Viru Maakohtu 24.09.2020 otsusega mõisteti KarS § 121

lg 1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks 7 kuud 28 päeva

vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga;

tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

10.12.2020, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Jalmar Sukamägi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.09.2020 otsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 508 (viiesaja kaheksa) tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada Jalmar Sukamägi üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jalmar Sukamägi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Jalmar Sukamägi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatrilise ravi tarbeks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Jalmar Sukamägi käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud

ravile, s.o hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri

vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi tarvitamise häire ulatus ja ravi

vajadusel alluma ettenähtud ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jalmar Sukamägi käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis, s.o hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest: a) võtma

ühendust vägivallast loobumise tugiliini xxxx nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt

ettenähtud ulatuses ja vormis; b) võtma ühendust MTÜ Famigo Nõustamine ja Koolitus

nõustajaga ja jätkama psühholoogilist nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis;

c) läbima vägivalda ennetava suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“ (alternatiiv

„Löömata Teekond“, „Hoolivad isad“) ja jätkama individuaalse või paarinõustamisega spetsialisti

poolt etteantud ulatuses, kui vägivallaennetusprogrammi läbiviija seda soovitab.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD-plaat häirekeskuse kõne- ja vormikaamera

videosalvestiste ning fotodega kannatanust.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 86,10 eurot (kaheksakümmend kuus eurot 10 senti) ning

sundrahast 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jalmar Sukamägilt menetluskuluna

sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jalmar Sukamägilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

86,10 eurot (kaheksakümmend kuus eurot 10 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki

Kuningas poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jalmar Sukamägil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 524,10 eurot (viissada kakskümmend neli eurot 10 senti) tasuda ositi 10 kuu

jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 52,41 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700056063 ning selgitusega: „Jalmar Sukamägi,

1-20-9095 menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Jalmar Sukamägile ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile,

kannatanule e-posti aadressile xxxx ning süüdistatava alaealise lapse elukohajärgse kohaliku

omavalitsuse sotsiaalosakonda xxxx.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Jalmar Sukamägi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kel on kehtiv karistus KarS § 121 lg 1 järgi,

tungis 18.10.2020 hommikul kahel korral kallale temaga varasemalt kooselus elanud ja jätkuvalt

tugevas tunde- ja emotsionaalses seotuses olevale tüdruksõbra K Tle. Esmalt kella 09.00 paiku

ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud sõnavahetuse ajal viskas K T jõuga nende ühisest

elukohast xxxx korterist välja – võttis naisel jopest kinni ja tõukas tugevalt, nii et naine paiskus

vastu trepikoja betoonist seina. Selle tagajärjel tundis K T füüsilist valu ja varsti tekkis pea

piirkonda ka muhk. Mõni aeg hiljem kella 09.15 paiku, kui K T oli jõudnud tuttavate juurde xxxx,

tuli sinna ka Jalmar Sukamägi, sõimas naist ja lõi siis K T ühe korra jalaga kõhu piirkonda. Sellega

põhjustas Jalmar Sukamägi K Tle füüsilist valu.

Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt ja isikuna,

keda on varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud, pani Jalmar Sukamägi toime KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jalmar

Sukamägile KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada Jalmar Sukamägile mõistetavat karistust 24.09.2020 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-20-6760 mõistetud ja ära kandmata karistuse 7 kuud 28 päeva

vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3

alusel asendada vangistus 508 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Jalmar Sukamgi üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des

1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5, 8 alusel kohustada Jalmar Sukamägi

katseajal: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama ega tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatrilise ravi tarbeks; 3) alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt

2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata

vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi tarvitamise häire ulatus ja ravi vajadusel alluma

ettenähtud ravile; 4) osalema sotsiaalprogrammis, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse

jõustumisest: a) võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini xxxx nõustajaga ja jätkama

nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis; b) võtma ühendust MTÜ Famigo

Nõustamine ja Koolitus nõustajaga ja jätkama psühholoogilist nõustamist spetsialisti poolt

ettenähtud ulatuses ja vormis; c) läbima vägivalda ennetava suunitlusega sotsiaalprogrammi

„Sisemine kindlus“ (alternatiiv „Löömata Teekond“, „Hoolivad isad“) ja jätkama individuaalse

või paarinõustamisega spetsialisti poolt etteantud ulatuses, kui vägivallaennetusprogrammi

läbiviija seda soovitab.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD-plaat häirekeskuse kõne- ja vormikaamera

videosalvestiste ning fotodega kannatanust.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jalmar Sukamägi on

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid.

Jalmar Sukamägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Jalmar Sukamägi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest summas 172,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3

alusel, jätta pool sundrahast ja pool kaitsjatasust riigi kanda ning menetluskulud kokku summas

524,10 eurot kuuluvad tasumisele ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 52,41 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik