2-20-137467/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-137467

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi M. P. vastu võlaõudes

Tsiviilasja hind

629,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Nord Collect OÜ (11897588), lepinguline

esindaja A. A.

Kostja M. P. (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-137467 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 M. P. tunnistab võlgnevust summas 600,00 eurot ja kohustub tasuma

nimetatud

summa

hiljemalt

20.12.2021

vastavalt

alltoodud

maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg Summa (eurot)

1 20.01.2021

50,00

2 20.02.2021

50,00

3 20.03.2021

50,00

4 20.04.2021

50,00

5 20.05.2021

50,00

6 20.06.2021

50,00

7 20.07.2021

50,00

8 20.08.2021

50,00

9 20.09.2021

50,00

10 20.10.2021

50,00

11 20.11.2021

50,00

12 20.12.2021

50,00

Kokku

600,00

2(3)

1.2 Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub M. P.

tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ

esimesel nõudmisel.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4 Kõik summad tasub M. P. Nord Collect OÜ arvedusarvele nr EExxx LHV.

1.5 Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel

puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded M. P. vastu, mis

võisid tuleneda antud hagiesemest.

1.6 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev

kompromiss kinnitatakse.

1.7 Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS

§ 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

1.8 Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

1.9 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool Nord

Collect OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 22,50 eurot

(Nord Collect OÜ nr EExxx LHV).

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-137467.

3. Jätta Nord Collect OÜ riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ja

§ 150 lg-st 8 ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses oli Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M. P.

vastu võlanõudes. Pärnu Maakohus andis maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule 08.12.2020

kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

3(3)

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Pärnu Maakohus andis hageja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle hagimenetluses läbivaatamiseks. Kohus kinnitab

kompromissi hagimenetluses.

Maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel on hageja nõuete summa 629,79 eurot. Hagilt

hinnaga 629,79 eurot tuleks riigilõivu tasuda 125 eurot. Vastavalt kuuluks riigilõiv

tagastamisele, kui hageja oleks tasunud riigilõivu enam kui pool ettenähtud riigilõivust ehk

enam kui 62,50 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot. Kuna

hageja on tasunud riigilõivu vähem kui pool hagiavalduselt nõutav, siis puudub alus riigilõivu

tagastamiseks ja kohus jätab riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik