1-20-8823/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-8823

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

10. detsembril 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-8823 (20230101034)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Abiprokurör

Liis Vainola

Kriminaalasi

A. Ž.

süüdistuses

KarS

§

lg

järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

A. Ž., isikukood: xxx, xxx kodanik, emakeel x keel, xxx,

õpib: xxx, elukoht kokkuleppe sõlmimise hetkel: xxx,

tulevane elukoht: xxx, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2020.a

kuni 26.09.2020.a, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 – 4;

§ 175 lg 1 p.p 3, 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 179 lg 3 §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 75 lg 2

p.p 2, 8; § 75 lg 2 p 21; § 87 lg 1 p.p 2, 10; § 87 lg 1 p.p

6, 10; § 83 lg 1; § 191 ning NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada A. Ž. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

eest.

2. Juhindudes KarS § 87 vabastada A. Ž. karistusest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile. Kohustada

A. Ž.it 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel

määratud kontrollnõudeid ja KarS §-de 75 lg 2 p.p 2, 8; § 75 lg 2 p 21; § 87 lg 1 p.p 2,

10 alusel määratud kohustusi:

 elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A. Ž.it käitumiskontrolli ajal

mitte tarvitama alkoholi.

4. KarS § 87 lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A. Ž.it käitumiskontrolli ajal

vabatahtlikult võetud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

5. KarS § 87 lg 1 p 2 ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A. Ž.it käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

6. A. Ž. määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. A. Ž.i käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

8. Juhindudes KarS § -dest 191 ja § 83 lg 4 narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud

narkootilised ained (narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid massiga 6,33

grammi, 0,46 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid ja 0,056 grammi narkootilist

ainet LSD-d sisaldavaid marke), millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonda, aadressile Tervise 3, Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel

konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 A. Ž.ilt leitud narkootilise aine pakendid (2

soonkinnisega kilekotti ja fooliumpaberi tükk), millised asuvad hoiul Politsei – ja

Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6/1,

Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 20ATH04139) - konfiskeerida ja

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 A. Ž.il käesolevas kriminaalasjas tekkinud

menetluskulud – ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest

(ekspertiisiakt nr 20E-AN1306) summas 252.- (kakssada viiskümmend kaks) eurot

ning kohtueelses – ja kohtulikul uurimisel tekkinud õigusabikulud kogusummas 324.-

(kolmsada kakskümmend neli) eurot jätta riigi kanda.

11. Juhindudes KrMS § 179 lg 3 jätta A. Ž.ile sundraha määramata.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

A. Ž. on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas

ja valdas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 25.09.2020.a kella

20:00, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ning eeluurimisel täpselt tuvastamata isikute

käest suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud

koguses)

narkootilisi

aineid

metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA),

kanepit

ja

lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD).

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis A. Ž. ebaseaduslikult enda

juures kuni 25.09.2020.a kellani 21:11, mil tema läbivaatuse käigus leidsid politseiametnikud

tema juurest ning võtsid ära:

-

6,33 grammi 44% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega tablette,

milles puhast metüleendioksümetamfetamiini 2,34 grammi;

-

0,46 grammi 12% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid;

-

0,056 grammi narkootilist ainet lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD-d) sisaldavaid

marke.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin, lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ja kanep (v.a Euroopa

Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus

ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne)

kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini puhul piisab kümnele

inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest, kanepi puhul 7,5 grammist ja

lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul 1,63 milligrammist või 10 margist.

Seega pani A. Ž. toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseaduslikult

suures koguses narkootiliste ainete käitlemise.

30. novembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola,

süüdistatav A. Ž. ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Liis Vainola taotleb kohtus A. Ž.i süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamisest

vabastamist, kohaldades KarS § 87 sätetest tulenevaid mõjutusvahendeid. Kohtult taotletakse,

et juhindudes KarS § 87 lg 1 p 6 tuleb A. Ž. allutada käitumiskontrollile 1 aastaks ning

käitumiskontrolli ajal kohustada viimast kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 kontrollnõudeid ja nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 määrata A. Ž.ile

vabatahtlikult võetud kohustus käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid, KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada A.

Ž.it osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis ning KarS § 87 lg 1 p 10 ja

KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada A. Ž.it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kohtule on teada antud, et kriminaalasja menetluse käigus on A. Ž.il tekkinud järgmised

menetluskulud ja nimelt: kaitsjakulud (kohtueelses menetluses summas 291,60.- eurot) ning

ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 252.- eurot (ekspertiisiakt

nr 20E-AN1306), samuti tekivad viimasel menetluskulud kaitsjatasu näol kohtus. Kokku on

lepitud selles, et kuna süüdistatav on alaealine, siis jäetakse märgitud menetluskulud sh ka

kohtus tekkivad kaitsjakulud KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes riigi kanda. Tulenevalt KrMS

§ 179 lg 3 sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest A. Ž.ile ei määrata.

Kokku on lepitud selles, et narkootilised ained (narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid

massiga 6,33 grammi, 0,46 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid ja 0,056 grammi

narkootilist ainet LSD-d sisaldavaid marke), millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda -

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7

lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Kokku on lepitud selles, et A. Ž.ilt leitud narkootilise aine pakendid (2

soonkinnisega kilekotti ja fooliumpaberi tükk), millised asuvad asitõendite üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 20ATH04139 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn

Rahumäe tee 6/1 konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et A. Ž. on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses

esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude riigi kanda jätmisega,

narkootilise aine ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega sh konfiskeerimisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10.12.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav A. Ž.

kinnitas, et temale on esitatud süüdistus arusaadav nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Vainola ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat

Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav A. Ž. on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et A. Ž. tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt kokkuleppes välja

toodud mõjutusvahendeid. Süüdistataval A. Ž.il käesoleva kriminaalmenetlusega tekkinud

menetluskulud – kaitsjatasud, millised on tekkinud nii kohtueelsel uurimisel kui ka kohtulikul

uurimisel ning ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest jätta KrMS § 180 lg

3 tulenevalt riigi kanda, juhindudes KrMS § 179 lg 3 jätta süüdistatavalt sundraha toime pandud

esimese astme kuriteo eest väljamõistmata.

Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega ja nimelt sellega, et narkootilised ained (narkootilist ainet MDMA-

d sisaldavad tabletid massiga 6,33 grammi, 0,46 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid ja

0,056 grammi narkootilist ainet LSD-d sisaldavaid marke), millised on hoiul Eesti

Kohtuekspertiis Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Samuti nõustub kohus, et A. Ž.ilt

leitud narkootilise aine pakendid (2 soonkinnisega kilekotti ja fooliumpaberi tükk), millised

asuvad asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH04139 alusel Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 konfiskeeritakse ja kohtuotsuse

jõustumisel hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/