2-20-125316/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt
Legislator headnote
AI generated2-20-125316/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-125316
Tsiviilasi
Eesti Inkasso OÜ hagi M K vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
788,80 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Eesti Inkasso OÜ (12438291), lepinguline
esindaja Julia Vaganova
Kostja M K (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress
50,29 eurot ja kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
139,63 eurot, kokku 609,66 eurot.
3. Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt
alates kohtuotsuse tegemisest (10.12.2020) kuni põhinõude täitmiseni
viivisemääraga 0,126% päevas.
4. Jätta menetluskulud M K kanda.
5. Määrata Eesti Inkasso OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 295,00
eurot, millest 175,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120,00 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud summas 295,00
eurot.
7. Mõista välja M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt
(295,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2(2)
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb
kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit
tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb
menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse
esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks
või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja BestCredit OÜ vahel 12.10.2018 sõlmitud krediidileping
20181011035. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik