Legislator Case Law & Legislation
2-20-125316/6 AI generated

2-20-125316/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-125316/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt

Legislator headnote

AI generated

2-20-125316/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

10.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-125316

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi M K vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

788,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ (12438291), lepinguline

esindaja Julia Vaganova

Kostja M K (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 419,74 eurot, intress

50,29 eurot ja kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

139,63 eurot, kokku 609,66 eurot.

3. Välja mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhinõude jäägilt

alates kohtuotsuse tegemisest (10.12.2020) kuni põhinõude täitmiseni

viivisemääraga 0,126% päevas.

4. Jätta menetluskulud M K kanda.

5. Määrata Eesti Inkasso OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 295,00

eurot, millest 175,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 120,00 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud summas 295,00

eurot.

7. Mõista välja M Klt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja mõistetud menetluskuludelt

(295,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(2)

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb

menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse

esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja BestCredit OÜ vahel 12.10.2018 sõlmitud krediidileping

20181011035. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik