1-20-9046/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldada Aleksandr Hosini suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
Legislator headnote
AI generated1-20-9046/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-9046 (20259000829)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Annika Veissbach
Tõlk
Marina Davõdovitš
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Aleksandr Hosin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Aleksandr Hosin, isikukood 37906105217, elukoht xxxx;
xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; väärteokorras karistatud
17-l korral; kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati
Viru Maakohtu 21.11.2019 otsusega mõisteti KarS § 121 lg
2 p 3 ja § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel
liitkaristuseks 8 kuud 3 päeva vangistust (karistus kantud
24.07.2020); kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2020 kell
13.38
Kohtuasja läbivaatamise aeg
09.12.2020, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Aleksandr Hosin süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista
3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada Aleksandr Hosini suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 07.12.2020 karistusaja hulka ning lugeda
Aleksandr Hosinile mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise
aeg, s.o 07.12.2020.
Tõkend vahistamine Aleksandr Hosini suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud
karistuse ärakandmisel.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse DVD-plaat fotodega nahkjopest.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Hosinilt
menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Hosinilt menetluskuluna kaitsjatasu summas
81,60 eurot (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili
poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud kokku 519,60 eurot (viissada üheksateist eurot ja 60 senti) tuleb 30 päeva
jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700055747 ning selgitusega: „Aleksandr
Hosin, 1-20-9046, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Aleksandr Hosinit süüdistatakse selles, et tema, olles korduvalt karistatud süstemaatiliselt toime
pandud varguste eest, viimati 21.11.2019 Viru Maakohtu otsusega nr 1-19-8522 reaalse
vangistusega, püüdis mõned kuud pärast karistuse täielikku ära kandmist, s.o 07.12.2020 kella
13.38 paiku varastada xxxx asuvast xxxx meeste nahkjope Roco-Baroco väärtusega 20 eurot.
Kaupluses olles pani ta nahkjope endal seljas olnud jope alla ning väljus kauplusest, kuid
kuritegu jäi lõpule viimata A. Hosini tahtest mittesõltuvatel asjaoludel. A. Hosiniga samal ajal
kaupluses viibinud naisterahvast kauplusekülastaja nägi vargust ja andis sellest kaupluse
töötajale märku. Kaupluse töötaja järgnes A. Hosinile tänaval ja käskis valjuhäälselt hõigates
kaup tagastada. Kuna A. Hosin seda ei teinud, palus kaupluse töötaja lähedal olnud
meesterahvast A. Hosin kinni pidada. Seda meesterahvas ka tegi. Selle tulemusel sai kaup
kauplusele tagastatud rikkumata kujul, varalist kahju ei tekkinud.
Seega, Aleksandr Hosin, olles korduvalt karistatud süstemaatiliselt toimepandud varguste eest,
viimati reaalse vangistusega ja püüdes mõned kuud pärast karistuse kandmiselt vabanenuna
võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise
varguse katse ehk KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
Aleksandr Hosinile KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 kuud
vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohe ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks
07.12.2020.
Asitõend, DVD fotodega nahkjopest, mis asub toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja toimikusse.
Süüdistatav Aleksandr Hosin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Hosin on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Aleksandr Hosin tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle
karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS
§ 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha
summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaat Leelo Viili
poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 81,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt
kuuluvad menetluskulud kokku summas 519,60 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse
jõustumisest.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp