2-20-12177/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-12177

Tsiviilasi

K. K. i ja L. L. i hagi M. M. i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

K. K. i hagi hind 2628 eurot

L. L. i hagi hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: K. K. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja II: L. L. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hagejate seaduslik esindaja: N. N. ; isikukood XXX; elukoht

XXX. Kostja: M. M. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega K. K. i ja L. L. i hagi M. M. i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista M. M. ilt (XXX) K. K. i (XXX) kasuks välja elatis:

2.1. alates 24. augustist 2020 kuni 31. detsembrini 2020 summas 1243 eurot 35 senti;

2.2. alates 1. jaanuarist 2021 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäärast (perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määr) kuni K.

K. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

3. Mõista M. M. ilt (XXX) L. L. i (XXX) kasuks välja elatis:

3.1. alates 24. augustist 2020 kuni 31. detsembrini 2020 summas 1243 eurot 35 senti;

3.2. alates 1. jaanuarist 2021 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäärast (perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määr) kuni L.

L. i täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

4. M. M. il tuleb tasuda väljamõistetud elatis N. N. i arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS.

Selgitusse märkida „elatis“.

5. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Jätta menetluskulud M. M. i kanda.

9. K. K. il ja L. L. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

K. K. (hageja I) ja L. L. i (hageja II) esitasid 24. augustil 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale

hagi M. M. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad paluvad mõista kostjalt mõlema hageja

kasuks välja elatise alates 24. augustist 2020 igakuiselt summas, mis moodustab poole Eesti

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Kohus saatis hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude 3. ja 7. septembril 2020 kostja e-posti

aadressile XXX. Kostja vastas 8. septembril 2020 samalt e-posti aadressilt, et ta ei saa asice-faili

lahti ning uuris, mida temalt oodatakse. Kohus saatis 8. septembril 2020 kostja e-posti aadressile

XXX kostja vastuse nõude pdf-formaadis. Kohus saatis 28. septembril 2020 kostja e-posti aadressile

XXX samad dokumendid uuesti. Kohus saatis 16. novembril 2020 kostja e-posti aadressile XXX

samad dokumendid uuesti ning hoiatas kostjat, et kohus loeb kirja TsMS § 3141 järgi kostjale kolme

tööpäeva möödumisel kättetoimetatuks, kui kostja ei kinnita kirja kättesaamist varem.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saatmisega kostja e-posti aadressile XXX TsMS

§ 3141 lg 1 alusel kätte toimetatud 20. novembril 2020. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus

hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul

hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejad osalesid menetluses seadusliku esindaja kaudu.

Kostja ei vastanud hagile ega teinud muid menetlustoiminguid. Pooltel ei ole seega hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik