Legislator Case Law & Legislation
4-20-4690/18 AI generated

4-20-4690/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4690/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi mõista M K LS § 201 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 14 (neliteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4690/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
journalist source protection unauthorized absence missing case documents unlawful stay police officer professional secret
AI generated
4-21-2576/12
Süüdi mõista D R LS § 201 lg 1; § 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 16 (kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.
4-20-641/10
Kontrollida kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid; Kaaluda, kas on alust väärteomenetluse lõpetamiseks otstarbekuse kaalutlusel §30 lg 1 toodud tingimuste esinemisel;
1-07-15772\1
Süüdi tunnistada K.F KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 135 päevamäära ulatuses (päevamäär 122 krooni) s.o 16470 (kuusteist tuhat nelisada seitsekümmend) krooni.
4-08-9656\3
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 4.november 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-9656 (2302,08,028393) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Emil Valge kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse 16.09.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,028393 tühistamises. Kaebaja Emil Valge isikukood: 3 690726 0315; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökohad: taksojuht, Mahtra Linnavalitsuse korrakaitse spetsialist; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:
4-21-4643/11
Süüdi mõista I. L. LS § 201 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.12.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-4162 (2302,20,014337) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär

Kohtuistungi tõlk Maive Aun

Julia Zautina

Väärteoasi M K väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitus, istungil osales volitatud esindaja Veiko Kiik (Sõbber).

Menetlusalune isik M K, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx, kontakttelefoni number xxxx, e-posti aadress xxxx

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107; 108; 109; 111; 113 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista M K LS § 201 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 14 (neliteist) tundi üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 129,60 eurot-jätta KrMS §

180 lg 3 alusel riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 06.10.2020 koostatud väärteoprotokolli nr 20201006469501 järgi juhtis M K 06.10.2020 kell

17.29 Tallinnas Laagna teel, Ümera tn ja Mustakivi tee vahel (enne Raadiku silda) mootorsõidukit xxxx r/n xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. M K rikkus LS § 90 lg 1 p 1 ja pani toime LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)