Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-2157/7 AI generated

3-20-2157/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-2157/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Wooluvabrik OÜ kaebus kohustada Keskkonnaametit lõpetama Wooluvabrik OÜ 28.10.2020 vaidele juurdepääsu piiramine ja tunnistada juurdepääsupiirang kehtetuks. 20.11.2020 saabus kohtule vastustaja teade, milles vastustaja teatab kaebajale, et juurdepääsupiirang oli kaebaja 28.10.2020 vaidele seatud ekslikult ning see on eemaldatud 05.11.2020. Kohus käsitles seda kui vastustaja taotlust haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-20-2157/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 20.11.2020 saabus kohtule vastustaja teade, milles vastustaja teatab kaebajale, et juurdepääsupiirang oli kaebaja 28.10.2020 vaidele seatud ekslikult ning see on eemaldatud 05.11.2020. Kohus käsitles seda kui vastustaja taotlust haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation fundamental breach of contract exhaustion of administrative remedies prior administrative complaint umbrella clause notice of defects
AI generated
3-19-2024/7
Jätta kaebaja taotlus kaebuse õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldamiseks rahuldamata ning Keskkonnaameti taotlus kaebuse tagastamiseks läbi vaatamata.
4-22-2197/8
juuli 2022. a, Pärnu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2197 Kohtunik Anu Tammeniit Kaebuse sisu Wooluvabrik OÜ kaebus Keskkonnaameti peadirektor Rainer Vakra 08.06.2022. määrusele väärteoasjas nr 940021001292 Kaebuse esitaja Wooluvabrik OÜ - registrikood: 14345725; asukoht: x Kaebuse esitaja lepinguline kaitsja vandeadvokaat Jüri Leppik (asukoht: Gonsiori 7, Tallinn; e-post: menetlus@hansalaw.ee) Kohtuväline menetleja Keskkonnaamet (registrikood: 70008658; asukoht: Roheline 64, Pärnu; e-post: info@keskkonnaamet.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus VTMS § 79 lg 2 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 78, 79 kohus määras:
3-18-1103/9
Tallinna Halduskohtu menetluses on Wooluvabrik OÜ kaebus järgmistes nõuetes: 1) tühistada Keskkonnaameti 02.05.2018 korralduse nr 1-3/18/1150 resolutsiooni p-s 2 sätestatud kõrvalkohustus: Keskkonnaamet kehtestab käesoleva korraldusega vee erikasutusloale nr L.VT.HA-171918 kõrvaltingimuse, mille kohaselt tuleb Keskkonnaameti 19.03.2015 kirjaga nr HJR 7-6/15/24462-38 algatatud keskkonnamõju hindamise menetluse raames koostatud keskkonnamõju hindamise aruanne, mis sisaldab kavandatava tegevuse mõju hindamist Natura 2000 ala kaitse eesmärkidele ja ala terviklikkusele, esitada Keskkonnaametile avalikustamiseks hiljemalt 31.08.2018; 2) alternatiivselt juhul, kui kohus jätab p-s 1 taotletu rahuldamata, määrata või kohustada Keskkonnaametit määrama kõrvalkohustuse täitmiseks (KMH aruande Keskkonnaametile esitamine) tähtaeg 02.03.2019; 3) alternatiivselt juhul, kui kohus ei pea võimalikuks tühistada haldusakti kõrvaltingimust haldusakti põhiregulatsioonist eraldi, tühistada haldusakt täielikult ja teha Keskkonnaametile ettekirjutus uue haldusakti väljastamiseks.
3-12-812/18
Maanteeamet oma 01.06.2012 otsusega nr 2-4/12-00295/004 tunnistas kohtuväliselt kehtetuks vaidlustatud Maanteeameti 26.03.2012 otsuse nr 26-12/12-00197/011.
3-10-1041/62
14.09.2010 toimunud kohtuistungil avaldas kaebuse esitaja soovi kaebusest loobuda ja esitas 16.09.2010 täiendavalt kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks (HKMS § 24 lõige 1 punkt 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2157 Haldusasi Wooluvabrik OÜ kaebus kohustada Keskkonnaametit lõpetama Wooluvabrik OÜ 28.10.2020 vaidele juurdepääsu piiramine ja tunnistada juurdepääsupiirang kehtetuks Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Wooluvabrik OÜ, esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Vastustaja – Keskkonnaamet RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-20-2157 menetlus.

2. Tagastada Wooluvabrik OÜ-le kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Wooluvabrik OÜ kaebus kohustada Keskkonnaametit lõpetama Wooluvabrik OÜ 28.10.2020 vaidele juurdepääsu piiramine ja tunnistada juurdepääsupiirang kehtetuks.

2. 20.11.2020 saabus kohtule vastustaja teade, milles vastustaja teatab kaebajale, et juurdepääsupiirang oli kaebaja 28.10.2020 vaidele seatud ekslikult ning see on eemaldatud 05.11.2020. Kohus käsitles seda kui vastustaja taotlust haldusasja menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel.

3. 20.11.2020 kohtunõudega palus kohus kaebajal teatada omapoolne seisukoht menetluse lõpetamise osas koos menetluskulude hüvitamise taotlusega.

4. 30.11.2020 teatas kaebaja, et nõustub asja menetluse lõpetamisega. Kaebaja palub vastustajalt välja mõista riigilõiv summas 15 eurot.

Vastustaja kohtule omapoolset seisukohta kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Vastustaja on teatanud, et juurdepääsupiirang oli kaebaja 28.10.2020 vaidele seatud ekslikult ning see on eemaldatud 05.11.2020. Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse.

6. Tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot kaebajale tagastada (mitte vastustajalt välja mõista).

7. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6).

Kaebuse esitaja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust (v.a riigilõivu osas, mille kohus kaebajale tagastab) kohtule esitanud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

8. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik