2-14-58436/81 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

V. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-14-58436

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

tasaarvestamine, võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik V. K. (pankrotis; isikukood XXX; elukoht

XXX; tel XXX; e-post XXX)

pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo

Kuklase & Partnerid Lõuna- Eesti osakond, Jüri 26,

65609 Võru; tel 782 4348, 5657 7877; e-post

karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. K. (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja

lõpetada V. K. (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153

lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Väljamaks

pankroti-

menetluses

(EUR)

Jaotis

(%)

Võlausaldaja tunnustatud

nõude osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha saanud

(EUR)

Riigi

Tugiteenuste

Keskus

77,31

0,33

672,68

SVEA Finance AS1

20 774,24

88,67

179 225,76

Abi Kapital Grupp

OÜ

72,63

0,31

627,37

Maksu- ja

Tolliamet

2 504,53

10,69

21 604,23

Kokku

23 428,71

202 130,04

Võlgnik esitas vastuväite SVEA Finance AS1 nõudele terves ulatuses 28.07.2015 nõuete kaitsmise

koosolekul. Kui võlausaldaja soovib, et määrusel, millest nähtuvad tunnustatud nõuded, oleks

täitedokumendi tähendus, võib võlausaldaja esitada võlgniku vastu hagi nõude tunnustamiseks.

PankrS § 104 lg 2 järgi on võlgniku vastu nõude tunnustamiseks esitatud nõude aegumistähtaeg

kolm aastat arvates nõuete kaitsmise koosolekust, kus võlgnik nõudele vastuväite esitas.

3. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest V. K.

(pankrotis) pankrotimenetluses.

4. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasu suuruseks 4972,55 eurot, mis sisaldab

seaduses ettenähtud makse, ning tasaarvestada see pankrotihalduri esialgse tasuga

summas 4972,55 eurot, mis sisaldab seaduses ettenähtud makse. Lõpparuande

kinnitamisel täiendavat tasu pankrotihaldurile väljamaksmisele ei kuulu.

5. Algatada V. K. (isikukood XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

6. Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada V. K. t

(isikukood XXX ; elukoht XXX; e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Usaldusisikul (V. K. l) kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle

25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt

sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 15. detsembril)

vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.

8. Usaldusisikul (V. K. l) esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab

sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara

kohta kuude lõikes, andmed võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode

väljavõtted. Aruanded tuleb esitada iga aasta 2. jaanuaril ja 2. juulil. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 2. juulil 2021, järgnev 2. jaanuar 2022, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020

584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa

suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum (2020. aastal 221,36 eurot). Kui võlgnikul on ülalpeetavaid,

arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks

Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava

kohta (2020. a 194,67 eurot). Kui V. K. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud

alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes

kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele:

riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande

seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis;

rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

10. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

Tartu Maakohtu 05.02.2015 määrusega kuulutati välja V. K. pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati

Karin

Antsov.

Võlausaldajate

esimene

üldkoosolek

toimus

23.02.2015.

Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti nõuete kaitsmise koosolekul 28.07.2015 ja

19.04.2017. Pankrotihaldur Karin Antsov esitas 30.10.2019 kohtule taotluse jaotusettepaneku

kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 06.12.2019 määrusega.

Pankrotihaldur Karin Antsov esitas kohtule 26.11.2020 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused:

1) kinnitada lõpparuanne V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada V. K. (pankrotis)

pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov V. K. (pankrotis)

pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsovi lõplikuks tasuks

4972,55 eurot (sh maksud) ning tasaarvestada pankrotihalduri esialgne tasu 4972,55 eurot (sh

maksud) pankrotihalduri lõpliku tasuga; 4) algatada V. K. (isikukood XXX ) kohustustest

vabastamise menetlus; 5) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik

nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab V. K. (isikukood XXX ; elukoht XXX;

e-post XXX).

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

V. K. pankrotivarasse on laekunud pankrotivara müügist 35 076,48 eurot alljärgnevalt

-

E. S. OÜ osaluse müük

190,00 eurot

-

XXX ½ kaasomandi osa müük 26 000,00 eurot

-

XXX ⅛ kaasomandi osa müük 1 000,00 eurot

-

XXX kinnistu müük (½ osa) 7 166,48 eurot

-

I. OÜ osaluse müük 720,00 eurot

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

2.2. Võlausaldaja Svea Finance AS on tasunud 06.11.2014 PankrS § 11 lg 1 alusel deposiidina

ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 600 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 6 kohaselt on tegemist

pankrotimenetluse kuluga. PankrS § 11 lg 2 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole

tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1

p-s 6 sätestatule. Kuna võlgniku pankrotimenetluses on rahalised vahendid pankrotimenetluse

kulude katteks, kuulub võlausaldaja taotlusel ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks

06.11.2014 deposiidina tasutud 600 eurot võlausaldajale tagastamisele, milleks võlausaldajal

tuleb esitada kohtule vastav avaldus.

2.3. Tartu Maakohtu 22.10.2015 kohtumäärusega on määratud kindlaks pankrotiavalduse

esitanud võlausaldaja Svea Finance AS menetluskulude rahaline suurus kokku summas 4175

eurot, sh pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud

3875 eurot. Menetluskulud on välja makstud pankrotivarast.

2.4. Massikohustusi on kantud summas 818,84 eurot

-

pangateenustasu 0,86 eurot

-

maksud ajutise pankrotihalduri tasult 636 eurot

-

notari tasu ühisvara jagamisel (1/2 tasust) 123,84 eurot

-

riigilõiv ühisvara jagamisel (1/2 riigilõivust) 58,14 eurot

2.5. Tartu Maakohtu 05.02.2015 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri

kulud 48,30 eurot ja ajutise halduri tasu 1200 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 396 eurot.

Pankrotivara arvelt on välja makstud ajutise halduri kulud 48,30 eurot ja ajutise halduri tasu

960 eurot (neto). Ajutise halduri tasult arvestatud ja makstud maksud on kajastatud

massikohustustes.

2.6. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud pankrotimenetluses on kokku summas 672

eurot (büroo haldamise kulud). Büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, kasutamise kulud

(sh ruumide kasutus, bürootarbed, telefoni kasutus, transpordikulud seoses vara

ülevaatamisega, üldkoosolekute läbiviimisega, notari juures käimine) (periood veebruar 2015

– oktoober 2019, kokku 56 kuud, arvestusega 12 eurot/kuu (sh käibemaks 2 eurot), kokku 672

eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on kinnitatud Tartu Maakohtu

06.12.2019 kohtumäärusega ning täiendavate kulude kinnitamist pankrotihaldur ei taotle.

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) tunnustatud võlausaldajate nõuded.

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude

suurus

Jaotis

Väljamaks

pankrotimenetluses

Riigi Tugiteenuste

Keskus

749,99 EUR

0,33 %

77,31 EUR

SVEA Finance AS

200 000,00 EUR

88,67 %

20 774,24 EUR

Abi Kapital Grupp

OÜ

700,00 EUR

0,31 %

72,63 EUR

Maksu- ja Tolliamet

24 108,76 EUR

10,69 %

2504,53 EUR

Kokku

225 558,75 EUR

100 %

23 428,71 EUR

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

V. K. pankrotimenetluses on ühisvara jagamise tulemusena võõrandatud kinnistu XXX.

Kinnistu ja sellega seotud laenukohustus kuulus V. K. ja Annely Kutkina ühisvarasse. Kinnistu

võõrandamise tulemusena on kaetud laenukohustus Swedbank AS ees ning üle jäänud

summana on V. K. pankrotivarasse laekunud 7166,48 eurot, mis kuulub jagamisele teise järgu

võlausaldajate vahel.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

V. K. pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud

järgmine:

-

võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine

-

võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest

-

üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine

-

võlanõuete kontroll

-

ühisvara jagamise ning vara müügi korraldamine

-

jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine

-

kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste,

ettekande jms esitamine kohtule)

7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille osas võlausaldaja ei ole

raha saanud

Võlausaldaja

Väljamaks

pankroti-

menetluses

(EUR)

Jaotis

(%)

Võlausaldaja

tunnustatud

nõude osa, mille

ulatuses

võlausaldaja ei ole

raha saanud

(EUR)

Arvelduskonto number,

saaja, selgitus,

viitenumber

Riigi

Tugiteenuste

Keskus

77,31

0,33

672,68 EUR

Saaja:

Rahandusministeerium

Konto:

EE891010220034796011

SEB pank

EE932200221023778606

Swedbank

Selgitus: V. K. ,

väljamaks jaotuse alusel

Viitenumber:

2800049874

SVEA

Finance AS

20 774,24

88,67

179 225,76 EUR

Saaja: Svea Finance AS

Konto:

XXX

Selgitus: V. K. ,

väljamaks jaotise alusel

Abi Kapital

Grupp OÜ

72,63

0,31

627,37 EUR

Saaja: Abi Kapial Grupp

OÜ

Konto:

XXX

Maksu- ja

Tolliamet

2504,53

10,69

21 604,23 EUR

Saaja: Maksu- ja

Tolliamet

Konto:

EE351010052031000004

SEB pank

EE522200221013264447

Swedbank

Selgitus: V. K. ,

väljamaks jaotise alusel

Kokku

23 428,71

202 130,04 EUR

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada

V. K. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

V. K. pankrotimenetluses on välja mõistetud pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Svea

Finance AS kasuks menetluskulud summas 4175 eurot. Pankrotihalduri vajalikud kulud on 672

eurot ja ajutise halduri vajalikud kulud 48,30 eurot.

10. Maksejõuetuse põhjus

Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate kohustuste võtmine

eelkõige käenduskohustuste näol, samuti kohustused võlgniku muust tegevusest äriühingutes,

mille tulemusena on esitatud nõue võlgniku vastu.

11. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3

nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

V. K. (pankrotis) on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks.

PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande

kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6

võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa

põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise

täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

03.03.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses. V.

K. on avaldanud pankrotihaldurile, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi.

Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et tal peab olema eraldi pangaarve, kuhu ta saab

igakuiselt raha kõrvale panna selleks, et kohtu määratud ajaks (tavaliselt kord aastas) teha

võlausaldajatele väljamakseid ja esitama kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma

pangakonto väljavõtted.

Pankrotihaldur on esitanud võlausaldajatele tutvumiseks lõpparuande ja palunud võlausaldajate

seisukohta usaldusisiku osas. Enne üldkoosolekut on Maksu- ja Tolliameti esindaja teavitanud,

et võlausaldaja nõustub, et usaldusisiku kohustusi täidab V. K. ise. Teised võlausaldajad ei ole

teisi ettepanekuid teinud.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade andmetega, kus ja millal võib

lõpparuandega tutvuda ning asjaolu, et vastuväiteid võib esitada 10 päeva jooksul teate

ilmumisest Tartu Maakohtule vastavalt PankrS § 163 lõikele 2.

Kohtu põhjendused

Pankrotimenetluse lõpetamine

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud

Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti

selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul

teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 26.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 07.12.2020 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.

Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne

V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid üle jõu käivate kohustuste

võtmine.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles

võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata,

on käesolev määrus täitedokumendiks.

PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on kinnitatud Tartu Maakohtu

06.12.2019 määrusega.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS

§ 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud

rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskust.

Pankrotihaldur taotleb lõpliku tasu määramist summas 4972,55 eurot, mis sisaldab seaduses

ettenähtud makse. Tartu Maakohtu 06.12.2019 määrusega määrati pankrotihaldurile esialgne

tasu summas 4972,55 eurot, mis sisaldas seaduses ettenähtud makse.

Pankrotivarasse on laekunud 35 076,48 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel on pankrotihalduri tasu

alammääras pankrotivaralt suurusega 32 001 – 64 000 eurot on summas 4665 eurot. Halduri

tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt on 307,55 eurot (10% 3075,48 eurost).

Seega on pankrotihalduri tasu alammääras kokku summas 4972,55 eurot. Kohus peab

põhjendatuks määrata Karin Antsovi lõplikuks tasuks 4972,55 eurot, mis sisaldab seadus

ettenähtud makse. Pankrotihalduri tasu tasaarvestada 06.12.2019 määrusega määratud

pankrotihalduri esialgse tasuga.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest V. K.

pankrotimenetluses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest

vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka

oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1

kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158

lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes

2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.

V. K. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.02.2015.

V. K. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 23.02.2015. Kohus

leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173

toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses

ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada V. K. kohustustest

vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlausaldajad ei ole esitanud usaldusisiku kandidaati. Maksu- ja Tolliameti esindaja on

teavitanud, et võlausaldaja nõustub, et usaldusisiku kohustusi täidab V. K. ise. Teised

võlausaldajad ei ole teisi ettepanekuid teinud. V. K. on andnud 03.03.2020 toimunud

üldkoosolekul nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et V. K. on

võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid, mistõttu jätab kohus V. K. kohustustest vabastamise

menetluses usaldusisiku määramata ja kohustab V. K. t ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

V. K. l tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova

tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes

raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku

arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada kaks korda aastas, iga aasta 2. juulil ja

2. jaanuaril. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 2. juuliks 2021, järgnev 2. jaanuariks 2022,

jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (V. K. töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu)

usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse

kohaselt sissenõuet pöörata.

TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes

1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või

eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes

kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt

avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132

lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui V. K. sissetulek

ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS

§ 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75%

arvestatud summast.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik