Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-3477/10 AI generated

4-20-3477/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-3477/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A. U. 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000536 PJOTR JASTREMSKI’le LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv tasumata osas 68,21 eurot, mis vastab 17 trahviühikule, arestiga 1 (üks) päev.

Legislator headnote

AI generated

4-20-3477/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Keywords

AI generated
costs of investigation authorization for criminal prosecution criminal prosecution forfeiture of crime proceeds withdrawal of criminal complaint criminal coercion
AI generated
4-19-5879/9
detsember 2019, Narva kohtumaja Toimiku number väärteoasi 233015000835 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus Roman Pjatnitsale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Istungil osalenud isikud süüdlane: Roman Pjatnitsa isikukood 39610283733; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; töökoht puudub
4-18-1528/9
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2018 Viru Maakohtule avalduse P.
4-14-9875/15
Pjotr Vassiljev on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.11.2011 otsusega väärteoasjas nr 2440,11,008592 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut s.o.
4-18-91/4
29.04.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,001957 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi 240 trahviühikut, s.o 960 eurot ning kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.
4-19-51/7
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650 Z.F-ist ,16,001991 karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 39 trahviühikut, s.o 156 eurot, mis tuli tasuda 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. detsembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik töötab s ja tema töötasule on xxxxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxtehtud rahalise nõude arestimise akt, kuid töötasust ei saa teha kinnipidamisi rahatrahvi katteks, sest töötasu suhtes on tehtud rahalise nõude arestimise aktid ka varasemates täiteasjades. Võlgniku kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. See pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 149,05 euro ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3477 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus Pjotr Jastremski rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Pjotr Jastremski (isikukood 39812135223, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 01.12.2020, kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A. U. 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000536 PJOTR JASTREMSKI’le LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv tasumata osas 68,21 eurot, mis vastab 17 trahviühikule, arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte Pjotr Jastremskile, saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur N. M.le ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.08.2020 Viru Maakohtule avalduse Pjotr Jastremskile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A. U. 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000536 määrati Pjotr Jastremskile karistuseks LS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 121 trahviühikut summas 484 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.03.2017. Kuna Pjotr Jastremski ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur N. M. 27.07.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekus 415,79 eurot. 28.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Pjotr Jastremski suhtes rahatrahvi tasumata osas 68,21 eurot.

Võlgnik Pjotr Jastremski avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd, jõuab tehtud kahe kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Pjotr Jastremskile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A. U. 28.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000536 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osas 68,21 eurot, mis vastab 17 trahviühikule, arestiga 1 päev ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik