1-20-9008/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-9008

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08. detsember 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Margit Pärn

Kriminaalasi Kevin Traadi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Kevin Traat, IK 50206112712; sünniaeg: 11. juuni 2002. a; kodakondsus: XXX;

emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; õppeasutus: XXXX; elukoht: XXX;

kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Kevin Traat KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaheksa (8) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kevin Traadi kahtlustatavana kinnipidamise aeg

06.–07. detsember 2020. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista seitse (7) kuud

kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Kevin Traat ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Kevin Traat käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kevin Traadile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kevin Traadile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Kevin Traadile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida

ennast kohtuotsuse kuulutamisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem

ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“

teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi

Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus registreerida end

sõltuvushäirete

õe

vastuvõtule

telefonil

9100

või

internetis

aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Kevin Traadi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Kevin Traat katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Kevin Traadilt sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu neliteist (14) eurot

ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64) eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kevin Traadil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul, tasudes

esimesel 11. kuul nelikümmend kolm (43) eurot ja 12. kuul nelikümmend kolm (43) eurot 80

senti.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700055417.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Kevin Traati süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, juhtis 06. detsembril 2020. a kella 05.27 paiku Tartus Pallase puiestee XXX

juures mootorsõidukit Jaguar XJR reg-nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema

veres oli 2,04 mg/g kohta. Sõites põhjustas Kevin Traat liiklusõnnetuse, ta sõitis sõidukiga

Jaguar XJR reg-nr XXX vastu politseisõidukit Škoda Superb reg-nr XXX. Kevin Traat rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1

sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Kevin Traat toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Kevin Traadile karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.–07.

detsember 2020. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7

kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Kevin Traat ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Kevin Traat käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kevin Traadile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas

sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Kevin Traadile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida

ennast 1 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas,

Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse

määratud ajal.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja kohtueelses menetluses

osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot. Kevin Traat avaldas, et tema sissetulekuteks on XXX XXX

eurot kuus. Ta elab koos XXX. Vanemad toetatavad teda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Kevin

Traat kriminaalmenetluse kulude (kokku 516,80 eurot) tasumise võimalust 1 aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kevin Traat kinnitab, et ta suudab tasuda menetluskulud ära 1

aasta jooksul igakuiste maksetena, st et 11 kuud tasub ta 43 eurot ja viimasel 12. kuul tasub

43,80 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Kevin Traat tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kevin Traadilt väljamõistatavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobeseisundi tuvastamise tasu ja kohtueelses menetluses

osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega.

Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, süüdistatava majanduslikku olukorda ja

tema seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks

süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS

§ 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)