Legislator Case Law & Legislation
1-20-8591/7 AI generated

1-20-8591/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8591/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2020.a. Tallinnas Süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20231501252

Legislator headnote

AI generated

1-20-8591/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Anton Borisenkov KarS § 200 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid, karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.06.2020 kuni 29.06.2020, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
mobile antenna permit extortion of excessive official fees offences against privacy use of mobile phone driving communication with defense counsel social security disputes
AI generated
1-11-7317/8
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7317 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Leonora NÕMMIK Prokurör Deniss MINZATOV Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2011 Kriminaalasi Aleksandr DOMANOVI süüdistus KarS §209 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr DOMANOV sünd. 24.08.1990, isikukood
1-24-7141/16
Aleksandr Stepoki süüdistatakse selles, et tema 15.09.2024 õhtul ajavahemikul kella 22.00-22.30 Narvas Tallinna mnt 42 juures, kasutas vägivallaga omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasja: A K mobiiltelefoni iPhone, maksumusega 700 eurot. Nimelt lähenes alkoholijoobes Aleksandr Stepok ootamatult maja juures pingil istunud A K ja nõudis kannatanult A K telefoni temale kasutamiseks, s.o helistamiseks, andmist. Samal ajal näitas Aleksandr Stepok kannatanule A K demonstratiivselt enda vöö vahel olevat signaalpüstolit Blow TR 17 02, võttis püstoli vöö vahelt välja, hoidis seda käes ja suuna püstolitoru asfaldile.
1-20-8094/31
detsember 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8094 (20231602274) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi Šamil Vahruševi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja Vladislav Šitovi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Šamil Vahrušev isikukood: 50106110813; xxxx kodanik; elukoht: xxxx (hetkel viibib xxxx vahi all); emakeel: xxxx; töökoht xxxx; kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, viimati karistati Harju Maakohtu 3. septembri 2020. a otsusega KarS § 121 lg 1, § 200 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 4 aastat, KrMS §
1-13-272/4
Süüdistatav: L.B, ik: xxx; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata emakeel: vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: 05.10.2010.a.
1-19-7355/7
B.I süüdistatakse selles, et tema, olles 24.04.2018 xxxx leidnud S V`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung xxxx IMEI-koodiga xxxx väärtusega 298.80 eurot, millise telefoni oli I F 13.04.2018 avalikult varastanud S V`ilt, omastas leitud telefoni, s.t hakkas samast päevast nimetatud mobiiltelefoni oma SIM-kaardiga kasutama, samuti andis telefoni kasutada oma elukaaslasele kuni hiljemalt 04.05.2019, misjärel viskas telefoni minema.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Natalia Miilvee

Süüdistatav Anton Borisenkov, isikukood 50009070230 Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx

Töökoht: xxx

Süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 20231501252

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Anton Borisenkov KarS § 200 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid, karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.06.2020 kuni 29.06.2020, s.o 2 päeva, kandmata karistuseks on 9 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Borisenkov ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.12.2020.a

Tõkend-elukohast lahkumise keeldjätta Anton Borisenkovi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Anton Borisenkovilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 1460 eurot, - KrM § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel – 342 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Anton Borisenkovil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1802 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr. 1-20-8591

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700054670 ja selgitus „Anton Borisenkov, kriminaalasi 1-20-8591, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid, muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ja salvestised 1) Anton Borisenkovilt võetud jalanõud (tossud) ja kampsun (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinnas akti nr 20ATH03149alusel) – KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada Anton Borisenkovile; 2) Kolm CD-plaati salvestistega (asuvad ümbrikus toimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Anton Borisenkovit süüdistatakse selles, et tema 28.06.2020 kella 4:40 paiku Tallinnas Paekaare

60 maja juures koos K.-A. T. kasutas kakluse käigus M. B. A.H. A.`i suhtes hädakaitse piire ületavat vägivalda, lüües teda korduvalt jalgadega kehasse, samuti rusikatega peamiselt pea piirkonda, tekitades peksmisega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninaluude ja parema silmakoopa murru ning marrastusi vasaku põlve piirkonda. K.-A. T. sündmuskohalt lahkumise järel võttis Anton Borisenkov kannatanu juures maas olnud asjade hulgast kannatanule kuuluva mobiiltelefoni Samsung S5 väärtusega 45 eurot ja kui kannatanu üritas takistada mobiiltelefoni võtmist, lõi A.Borisenkov oma valduse kehtestamiseks M. B. A. H. A.`ile rusikaga ühel korral näkku, millisest löögist kannatanu kukkus pikali maha, A.Borisenkov aga lahkus koos kannatanule kuuluva mobiiltelefoniga. Oma tahtliku tegevusega pani Anton Borisenkov toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Anton Borisenkovi karistuseks KarS § 200 lg 1 järgi, kohaldades KarS § 61 lg 1 sätteid, 10 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui Anton Borisenkov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 28.06.2020 kuni 29.06.2020, s.o 2 päeva Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha I astme kuriteo puhul - 1460 eurot ja kaitsjatasu 342 eurot, mis kuuluvad Anton Borisenkovi poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik