Legislator Case Law & Legislation
2-20-134576/5 AI generated

2-20-134576/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-134576/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Avaldaja esitas 16.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 27.10.2020 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 02.11.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-20-134576/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
outdated medical report contrary to medical advice hardship exception untimely notification of defects right to higher insurance cover late objection to debt enforcement
AI generated
2-20-118990/4
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2-11-28334/12
detsember 2011. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-28334 Tsiviilasi A bi maksekäsu kiirmenetluse avaldus D ee vastu Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A b Avaldaja lepinguline esindaja: Silver Vahur (IDR Inkasso OÜ, Jaama 18 - PK1821, 11615 Tallinn, e-post: silver@aa1.ee )
2-17-110230/4
2017. a esitas Bondora Servicer OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L K vastu 4129,94 euro saamiseks ning riigilõivu ja menetluskulu hüvitamiseks. 24. 05. 2017. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 12. 06. 2017. Võlgnik esitas nõudele vastuväite 27. 06. 2017. Maakohtu Maksekäsuosakonna 28. 06. 2017. a määrusega /t.l 14/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus L K suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.
2-05-12078/2
Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohustusega kohtule vastata hiljemalt 14.11.2005.a.
2-11-63638/11
13.03.2012.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus O N ja K N maksekäsu kiirmenetluse avalduse P N vastu elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 38/. 16.03.2012.a. määrusega kohus kohustas alaealiste O ja K N seaduslikku esindajat V Nt esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja elatise nõudele vastav põhjendatud hagiavaldus kostja vastu 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). V.N kinnitas kohtumääruse kättesaamist 2.05.2012, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 2. detsember 2020 Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-20-134576 Bondora AS hagi X.X.vastu võlgnevuse 6400 euro väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Aavik Avaldaja Bondora AS (registrikood xxxxxxxx, aadress x. x. xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxx, xxxxxxxx) Avaldaja esindaja X-X.X (e-post:) Puudutatud isik

X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 16.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 24.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas 27.10.2020 avaldajat esitama kohtule oma nõue põhjendatud ja hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt kahe nädala jooksul alates kirja kättesaamisest. Avaldaja esindaja sai kohtu kirja kätte 02.11.2020, kuid hagiavaldust õigel ajal ei ole esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Vastavalt TsMS § 487 lg-tele 1-3 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

3. Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

5. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

kohtunik