Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-841/6 AI generated

4-10-841/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-10-841/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Ado Lõhmus 29.jaanuaril 2010.a. kella 15:35 paiku Rapla maakonnas xxxxxx - xxxxx tee 6.kilomeetril sõiduautot Volkawagen Passat registreerimisnumbriga xxx xxx ja sõidutas last, kes ei olnud nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud. Samuti ei olnud kaasas sõiduki registreerimistunnistust. Kohtuväline menetleja on karistanud Ado Lõhmust Liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-10-841/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: veebruari 2010.a. otsust Ado Lõhmuse süüdistuses Liiklusseaduse §§ 74-64 lg. 1 järgi ja määrata rahatrahvi kuussada (600) krooni tasumine ositi viie (5) kuu jooksul ükssada kakskümmend (120) krooni kuus. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata ja kaebus rahuldamata.

Keywords

AI generated
minor traffic violation driving whilst disqualified repeated driving under influence attempted tax evasion repetition of criminal offenses dismissal of fraud charges
AI generated
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o
4-12-3359/7
Lõuna Prefektuuri 05. juuli 2012. a otsusega väärteoasjas nr 2780,12,003341 (tl 3-4) karistati P.V liiklusseaduse (LS) § 15 lg 1 p 2 sätestatud rikkumise toimepanemise eest LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot ning LS § 227 lg 5 p 1 alusel määrati lisakaristuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis P.V 20. juunil 2012. a kell
4-23-2328/5
224 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 23.07.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 29.03.2022. Kuna P.M rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2022/395). 05.05.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 12.07.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. P.M-i tasumata rahatrahvi summa on 224 eurot. Menetlusosalise seisukoht
4-19-1135/5
11.02.2019.a otsusega PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse väärteoasjas nr LS § 22 2302,17,011592 karistati H.R 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot.
4-13-6554/6
2740,10,000987 J.V-le (J.V) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 57.52€.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-841 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Ado Lõhmuse kaebus Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre otsusele väärteoasjas nr 2700, 10, 000468. Kaebaja Ado Lõhmus, isikukood 35101230326, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. Vastustaja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre (Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg

04. mai 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 132 p.p. 1 ja 2; 133; 134; 135 lg 2 ja 4; 155 ja 156 RESOLUTSIOON

Muuta Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre

26. veebruari 2010.a. otsust Ado Lõhmuse süüdistuses Liiklusseaduse §§ 74-64 lg. 1 järgi ja määrata rahatrahvi kuussada (600) krooni tasumine ositi viie (5) kuu jooksul ükssada kakskümmend (120) krooni kuus. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata ja kaebus rahuldamata.

Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 10220105948339. Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 12. mail 2010.a.

Asjaolud

Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Ado Lõhmus 29.jaanuaril 2010.a. kella 15:35 paiku Rapla maakonnas xxxxxx - xxxxx tee 6.kilomeetril sõiduautot Volkawagen Passat registreerimisnumbriga xxx xxx ja sõidutas last, kes ei olnud nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud. Samuti ei olnud kaasas sõiduki registreerimistunnistust. Kohtuväline menetleja on karistanud Ado Lõhmust Liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni.

Ado Lõhmus palub otsus tühistamist ja hoiatamismenetluse kohaldamist. Põhjenduste kohaselt pidi A.Lõhmus viima lapselapse tagasi tütre juurde ja kasutama selleks abikaasa autot. Turvatool oli jäänud aga teise autosse, milline oli remondis. Auto registreerimistunnistus oli ununenud abikaasa kätte. A.Lõhmus leia, et määratud rahatrahv on liiga range, kuna tema ainsaks sissetulekuks on töötu abiraha 750 krooni kuus ja majanduslik olukord on raske.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 04. mail 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik