1-20-8539/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2020, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-20-8539 (20730000251)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Tõlk Natalija Mehh

Prokurör Ruta Rammo

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

DANIL ZAVIHHONOV (39611053750; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla; töökoht/õppeasutus: ei tööta, õpib xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Tõkend: vahistamine)

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Danil Zavihhonov KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud karistusest ärakandmisele osa vangistusest, s.o vangistus 2 (kaks) kuud ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 6 (kuus) kuud jätta Danil Zavihhonovi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Danil Zavihhonov ei pane temale määratud 1- (ühe) aasta ja 2- (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku tegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s. 26.03.2019.a kuni 27.03.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva, seega ärakandmisele kuulub koheselt 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda Danil Zavihhonovi loovutamisvahistuse algusest, s.o 15.10.2020.a.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkendit, vahistamine, kohaldada Danil Zavihhonovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks Danil Zavihhonovile määratud ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Danil Zavihhonovilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot - määratud kaitsjale makstud tasu – 340,80 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud, kogusummas 1216,80 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 101,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700053150. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

CD- ja DVD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Danil Zavihhonovit süüdistatakse selles, et tema ründas koos S B 09.03.2019 kella 05:35 paiku xxxx lähistel P B, pekstes viimast rusikate ja jalgadega pähe, sealhulgas näkku ning kehasse ja seda ka siis, kui P B lamas peksmise tagajärjel juba ka pikali maas, tekitades kannatanule peksmisega füüsilist valu ja vähemalt neli nädalat kestvad tervisekahjustused, nimelt mõlema silmakoopa põhja murrud, ninaluu murru, lahtise haava kuklapiirkonnas, haavad mõlema silma alla, prillhematoomid mõlema silma ümber, huulte turse, hematoomid vasakul küljepiirkonnas ja paremal õlavarrel biitsepsil, samuti ajutise teadvusekao.

Oma tahtliku tegevusega pani Danil Zavihhonov toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ja valu tekitamises ning millega tekitati tervisekahjustus kestusega vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Danil Zavihhonovi karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele 2 kuud vangistust ning vangistust 6 kuud ei pöörata täitmisele, kui Danil Zavihhonov ei pane 1-aastase ja 2-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.03.2019, s.o 2 päeva ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 1 kuu ja 28-päevase vangistuse alguseks lugeda Danil Zavihhonovi loovutamisvahistuse algus 15.10.2020.

Danil Zavihhonov nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Danil Zavihhonov esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Danil Zavihhonovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtueelses menetluses on kannatanu Petr Belov esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes kogusummas 1275 eurot süüdistatava Danil Zavihhonovo vastu. 13.11.2020.a on Danil Zavihhonovi ema hüvitanud kannatanule tekitatud kahju tervikuna, mida on kinnitanud ka kannatanu Petr Belov.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik