2-13-61649/70 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-61649

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2020

Tsiviilasja number

2-13-61649

Tsiviilasi

OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine

raugemise tõttu; pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: OÜ Toom Kauplused (pankrotis; registrikood

10464315, asukoht Tööstuse 6 Tõrva), esindaja juhatuse liige

Mxxxx

Mxxx

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

pankrotihaldur: Tiia Kalaus (asukoht Fortuuna 1 (II korrus),

50603 Tartu, tiia.kalaus@civilex.ee)

Pankrotitoimkonna

liikmed:

Andrus

Lillo

(e-post

andrus@advokaadid.ee),

Inna

Golovina

(e-post

inna.golovina@emta.ee),

Peeter

Sepper

(e-post

peeter.sepper@haldur.eu)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada OÜ Toom Kauplused (pankrotis; rk 10464315) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast

pankroti välja kuulutamist.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata jaotis €

OÜ Rootsi Mööbel Investeeringud

338 675,88

AMS Investeeringud OÜ

222 493,59

Sumeonöö OÜ

1 230 043,52

Passiivmaja OÜ

25 882,74

OÜ Edenbell

368 180,70

Maksu- ja Tolliamet

369 350,45

Töötajad, pärast TK hüvitist

Mxxxxxx Kxxxxxxxx

1 021,98

KxxxxxLxxxxx

445,06

Lxxxx Exxx

186,28

Rxxx Mxxxxx

121,22

Ivxxx Lxxx

80,08

Mxxxx Vxxxxxxx

48,51

Kxxxxx Mxxxxx

864,46

Mxxxxx Txxxxxxxx

104,01

Kxxxxx Gxxxxx

2 502,00

Oxxxx Vxxxxxxxx

430,39

Nxxxxxx Sxxxxxxxx

433,76

Txxxxx Gxxxxxxx

452,21

Rxxxx Rxxxxxxxxx

248,10

Rxxxx Lxxxx

447,98

ExxxxRxxxxxxx

810,25

Exx Nxxxxxxx

811,96

AxxxxAxxxxxxx

1 366,92

AxxxxTxxxxxxxx

870,75

Axxx Sxxxxxxxx

1 248,33

Kxxxxx Hxxxxxxxxxx

2 200,04

Mxxxx Sxxxxxxxxxxx

2 685,29

ExxxRxxxxxx

1 096,17

Hxxxx Pxxxxxxx

2 308,87

MxxxxxVxxxxxxxxxx

949,57

Axx Txxxxxxxxx

2 233,73

Uxxxxx Kxxxxx

432,84

Txxxx Kxxxxxxxx

446,12

Kokku

2 579 473,76

3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

3)

Võlausaldaja

Saamata jaotis €

Mxxxx Mxxx

300,00

Kokku

300,00

3. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalausi lõplikuks tasuks 1 354,06 eurot, sh käibemaks 20%.

Tasaarvestada pankrotihalduri lõplik tasu esialgse tasuga summas 1 354,06, mis on välja

mõistetud 16.03.2017 määrusega.

4. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.

5. Määrata OÜ Toom Kauplused (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II

korrus), 50603 Tartu).

6. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, menetlusosalistele ning avaldada teade

pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte

kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

7. Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Haldur võib esitada määruskaebuse halduri tasu ja kulutuste osas (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, §

164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 03.03.2017 määrusega välja OÜ Toome Kauplused pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Tiia Kalausi. 10.02.2015 toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek.

2. 24.10.2016 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku. 20.12.2016 määrusega

kinnitas kohus jaotusettepaneku.

3. 30.10.2020 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotluse: 1) lõpetada OÜ Toom Kauplused

(registrikood 10464315) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2)

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3)

Kinnitada halduritasu summas 1 354,06 eurot (s.h. käibemaks) ning teostada tasaarvestus

pankrotihalduri esialgse tasuga summas 1 354,06 eurot (s.h. käibemaks), mis on kinnitatud ja

välja mõistetud Tartu MK 16.03.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-13-61649.

4. Kohus avaldas 03.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus OÜ Toom Kauplused pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta hiljemalt 18.11.2020 kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tasutud.

Lõpparuanne

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1.1. Materiaalne põhi- ja käibevara:

Võlgniku bilansis oli kajastatud vallasvara, puidutöömasinad ja –seadmed koosseisus:

Duubelsaag, kolmnurkpress, spooni servalõikus-saag, tüübelduspink, sõrmfrees, korruskuivati

(detailidena) ja tooli viimistlusliin (detailidena).

Bilansis oli vara maksumuseks 641 511 eurot. Haldur alustas vara müüki enampakkumisel

bilansilise hinnaga. Kokku toimus 12 enampakkumist, mis kõik lõppesid nurjumisega osalejate

puudumise tõttu. Viimane alghind oli 1000 €. Vara müüdi toimkonna nõusolekul hinnaga 500 €.

Võlgnikule kuulus Osaühingu OGA VISION osa osamakse suurusega 320 €.

Võlgnikule kuuluv vara müüdi enampakkumisel hinnaga 310 €.

Patendiameti kaubamärgiregistris oli võlgnikul registreeritud kaubamärk: kauper (vara olemasolu

tuvastas haldur alles 2020.a. mais).

Kaubamärk müüdi enampakkumisel (kokku 6 enampakkumist) hinnaga 17 eurot.

Vallasvara müügist on laekunud 827 € .

1.2. Rahalised vahendid: - kontol ja kassas rahalised vahendid puudusid.

1.3. Debitoorne võlgnevus – puudus.

Seega laekumine pankrotimenetluses 827 (kaheksasada kakskümmend seitse) eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevad nõuded) – puuduvad

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 36,00 eurot:

Rahandusministeerium, osaniku muutmise kanne, riigilõiv – 18 €;

Rahandusministeerium, menetluskulud, Tartu RK 2.07.2020, 2-15-14145 – 17,68 €;

Panga teenustasu – 0,32 €

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 791 eurot (pankrotivara

arvelt)

Pankrotihalduri esialgne tasu – 791eurot (s.h. käibemaks), Tartu MK 16.03.2017 määrus 2-13-

61649 (pankrotivara arvelt);

Pankrotihalduri esialgne tasu – 562,22 eurot (s.h. käibemaks), Tartu MK 16.03.2017 määrus 2-

13-61649 (tasutud kohtu deposiiti tasutud rahaliste vahendite arvelt).

Ajutise halduri tasu – 1 333,72 eurot (s.h. sotsiaalmaks), Tartu MK 5.01.2015 määrus ja Tartu

MK 16.03.2017 määrus tsiviilasjas nr 2-13-61649 (tasutud kohtu deposiiti tasutud rahaliste

vahendite arvelt);

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

Võlausaldajatele jaotisi välja makstud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa

laekunud.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel.

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest.

Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 2 579 473,76 €, mille

ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue €

Jaotis %

Saamata jaotis €

OÜ Rootsi Mööbel

Investeeringud

338 675,88

13,12965013

338 675,88

AMS Investeeringud OÜ

222 493,59

8,625541901

222 493,59

Sumeonöö OÜ

1 230 043,52

47,68583186

1 230 043,52

Passiivmaja OÜ

25 882,74

1,003411642

25 882,74

OÜ Edenbell

368 180,70

14,27348112

368 180,70

Maksu- ja Tolliamet

369 350,45

14,31882951

369 350,45

Töötajad, pärast TK hüvitist

Mxxxxxx Kxxxxxxxx

1 021,98

0,039619709

1 021,98

Kxxxx Lxxxxx

445,06

0,017253907

445,06

Lxxxx Exxxxx

186,28

0,007221628

186,28

RxxxxMxxxxxxx

121,22

0,004699408

121,22

Ixxxx Lxxxxx

80,08

0,003104509

80,08

MxxxxxVxxxxxxxx

48,51

0,001880616

48,51

Kxxxxx Mxxxxx

864,46

0,033513037

864,46

Mxxxxx Txxxxxxxxxxx

104,01

0,004032218

104,01

Kxxxxx Gxxxxxxx

2 502,00

0,096996528

2 502,00

Oxxxx Vxxxxxxxxxx

430,39

0,016685186

430,39

Nxxxxxx Sxxxxxxxxx

433,76

0,016815833

433,76

Txxxxx Gxxxxxxx

452,21

0,017531095

452,21

RxxxxxRxxxxxxxxx

248,10

0,009618241

248,10

Rxxxx Lxxxxxxxx

447,98

0,017367108

447,98

ExxxxRxxxxxxxxxxxx

810,25

0,031411446

810,25

ExxxNxxxxxxxxx

811,96

0,031477738

811,96

Axxx Axxxxx

1 366,92

0,052992204

1 366,92

AxxxxTxxxxxxxx

870,75

0,033756885

870,75

Axxx Sxxxxxxxx

1 248,33

0,048394755

1 248,33

Kxxxxx Hxxxxxxxx

2 200,04

0,085290265

2 200,04

Mxxxx Sxxxxxxxxx

2 685,29

0,104102241

2 685,29

ExxxRxxxxxx

1 096,17

0,042495877

1 096,17

Hxxxx Pxxxxxxxx

2 308,87

0,089509342

2 308,87

Mxxxxxxxxxxx

949,57

0,036812547

949,57

AxxxTxxxxxx

2 233,73

0,086596345

2 233,73

Uxxxxx Kxxxx

432,84

0,016780167

432,84

Txxxx Kxxxxxxxxx

446,12

0,017295001

446,12

2 579 473,76

2 579 473,76

7.2. III rahuldamisjärgus MxxxxxMxxx tunnustatud nõue summas 300 eurot, jaotis 100%,

saamata jaotis 300 eurot.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur veel kavatseb esitada.

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kõik kohtumenetlused, milles osales OÜ

Toom Kauplused on käesolevaks ajaks lõppenud. Hagide ja kaebuste esitajaks oli võlgniku

juhatuse liige Mxxxx Mxxxx

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused.

Kohtukulud – Tartu RK 2.07.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-14145 mõisteti välja

menetluskulud 67% ulatuses solidaarselt OÜ-lt Toom Kauplused (pankrotis) ja juhatuse liikmelt

Mxxxx Mxxxxxx. Menetluskulude summaks oli 201 eurot.

OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotivara arvelt oli võimalik täita menetluskulude tasumise

otsust summas 17,68 eurot (kaubamärgi realiseerimisest saadud summa). Rohkem vahendeid

menetluskulude tasumiseks pankrotivaras ei ole.

Halduri poolt tehtud kulutused olid esitatud Tartu Maakohtule kinnitamiseks ning Tartu MK

määrusega 16.03.2017 on kinnitatud pankrotihalduri esialgne tasu ja pankrotimenetluse kulud.

Kuna pankrotivaras rohkem vahendeid ei ole, siis palub pankrotihaldur tasaarvestada

pankrotihalduri esialgne tasu pankrotihalduri tasuga.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

Pankrotimenetluses tuvastati, et paljud hankijate võlgnevused tekkinud juba enne 2012.aastat

ning nende sissenõudmise aluseks on enamasti laenulepingud.

Võlgnik tegutses oma peamisel tegevusalal, jaekaubandus, üüripindadel ning investeeris

(parendused, jooksev remont) selle korrashoidmiseks, kuid nimetatud kulu ei arvestanud

üürileandja ning sellest ka vaidlused kohtus, mis lõppesid võlgnikule negatiivsete kompromisside

sõlmimisega.

Makseraskuste tekkimisel arestis maksu- ja tolliamet võlgniku kontod, mistõttu pärssis see

normaalset majandustegevust ja hankijatega arveldamist. Sellest tingituna kasutas võlgnik OÜ-d

Kauper, kes juhatuse liikme kinnitusel tasus võlgniku eest mingil perioodil jooksvaid arveid ning

sellest tekkis nõue OÜ Toom Kauplused vastu.

Võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis ajal, kui üürileandja lõpetas erakorraliselt lepingu ning

võlgnik oma majandustegevuse lõpetas sellega, et andis renditud kaupluse hoone allrendile OÜ-

le Kauper.

Sellest ajast puudus võlgnikul reaalne majandustegevus ning ainult tööjõudu rentides tekitas

kohustusi juurde. Eeskätt jäid tasumata riigimaksud tööjõumaksudelt.

Halduri hinnangul oleks võlgnik pidanud esitama pankrotiavalduse koheselt maksejõuetuse

ilmingute tekkimisel, kuid esitas 2013.aasta lõpul hoopis saneerimisavalduse, millega sisuliselt

pikendas enda jaoks pankrotiavalduse esitamise kohustuslikkust. Halduri hinnangul oli

saneerimisavalduse esitamise ajaks juba välja kujunenud alaline maksejõuetus ning esitatud

saneerimiskava ei oleks eelduslikult andnud võlausaldajate jaoks paremat tulemust, kui võlgniku

pankrotimenetluse läbiviimine. Juba saneerimise ajaks oli võlgnik oma materiaalse vara

realiseerinud ja ainsaks tegevuseks oli tööjõu rentimine.

Lähtudes eeltoodust on haldur seisukohal, et OÜ Toom Kauplused makseraskused tekkisid suures

osas 2012. aasta jooksul või juba enne seda. Maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku tavapärase

majandustegevuse (jaekaubandus) lõppemine.

Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteoga tekitatud tegu PankrS mõttes,

maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu.

Haldur nentis, et pankrotimenetlust pikendasid võlgniku juhatuse liikme Mxxxx Mxxxx erinevad

kaebused nii tsiviil- kui ka haldusasjades.

Pärast jaotusettepaneku esitamist ja kinnitamist 2017.aastal, ei ole OÜ Toom Kauplused

pankrotimenetluses toimunud menetlusega seotud toiminguid, kuid pankrotimenetluse

lõpetamine ei olnud võimalik erinevates haldus- ja tsiviilasjades toimuvate kohtumenetluste tõttu.

Käesolevaks ajaks on kõik haldurile teadaolevad kohtumenetlused lõppenud. Viimasena tegi

Tartu Ringkonnakohus määruse 2.07.2020 tsiviilasjas nr 2-15-14145, mis jõustus 18.07.2020.a.

Haldur on esitanud kohtule ettekandeid PankrS § 165 lõikest 1 lähtudes. Viimane aruanne esitati

Tartu Maakohtule 15.07.2020.a.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Pankrotimenetluse lõpetamine

5. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub

pankrotihaldur Tiia Kalausiga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude

katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada raugemise tõttu.

6. Kohus avaldas 03.11.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus OÜ Toom Kauplused pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta hiljemalt 18.11.2020 kohtu deposiiti 1 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud

summat tasutud. Seega leiab kohus, et OÜ Toom Kauplused (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb

lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

7. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on

esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

8. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et OÜ Toom Kauplused maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei

ole kuriteo tunnustega tegu.

9. ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti

raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et

pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui

pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu

dokumentide hoidjana. OÜ Tooma Kauplused (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata

Tiia Kalaus (Fortuuna 1 (II korrus), 50603 Tartu).

10. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus pärast OÜ Toom Kauplused (pankrotis)

äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

11. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

12. Pankrotihaldur taotleb lõpliku tasu määramist summas 1354,06 eurot, sh käibemaks.

Võlausaldajate üldkoosoleku 20.02.2017 otsusega on kinnitatud halduritasu perioodil 15.01.2015

– 20.02.2017 summas 2 272 €. Kuna pankrotivaras ja deposiidis puuduvad rahalised vahendid

selles ulatuses, siis otsustas võlausaldajate üldkoosolek 20.02.2017, et halduritasu tuleb välja

maksta kohtu deposiidis olevate rahaliste vahendite jäägi (562,22 € ) ja pankrotivaras olevate

(791,84 €) rahaliste vahendite arvelt summas 1 354,036 € (sisaldab käibemaksu). Tartu Maakohtu

16.0.2017 määrusega määrati pankrotihaldurile esialgne tasu summas 1354,06 eurot, sh

käibemaks.

13. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus

põhjendatuks määrata Tiia Kalausi lõplikuks tasuks 1354,06 eurot ning tasaarvestada

pankrotihalduri lõplik tasu esialgse tasuga summas 1 354,06, mis on välja mõistetud 16.03.2017

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik