Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes suspended sentence with license revocation.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Tõlk

Natalija Mehh

Prokurör Irina Tsugart

Kaitsja

Anu Toomemägi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: S.B , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; xxx xxx; kriminaal- . ; töökoht: ja väärteokorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 11.03.–12.03.2020.a süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1. gistusega Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda van S.B (kaheksa) kuud.

2. arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.03.-12.03.2020.a, s.o KarS § 68 lg 1 alusel

(kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista

7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda ko

htuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.11.2020.a.

Kriminaalasi nr 1-20-8270

5. S.B-lt juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. KrMS S.B-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista - sundraha 1

876 (

,5 palga alammääras – kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 14 (neliteist) eurot;

- kaitsjatasu summas eurot.

211,20 (kakssada üksteist eurot ja kakskümmend senti)

Kriminaalmenetluse kulud summas 1101,20 ( üks tuhat ükssada üks eurot ja kakskümmend senti) eurot tasuda

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.01.2021.a kuni 01.12.202 .a vähemalt 91,77 ( eurot ja üheksakümmend üks seitsekümmend seitse senti) eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 91,73 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99920700053053.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: Määratud ja sõidukulud (sh kaits sõidukulu ja sõidule kulunud ajakulu) kogusummas 152,88 (ükssada viiskümmend kaks eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot.

7. salvestised: Asitõendid ja

- 1 CD-plaat salvestistega

– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 25.11.2020.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.11.2020.a).

SÜÜDISTUS

S.B-d (S.B) süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2020.a kella 06:41 paiku Harju maakonnas Maardu xxx linnas Põhjaranna tee juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringu aktiga nr 397T tuvastatud etanoolisisaldus veres 2,70mg/g (2,76mg/g +/-0,06mg/g, k=2), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 ning k

§ orrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud ke

halistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Seega S.B süüdistatav pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

S.B , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.B karistuseks panemise eest 8 kuud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime vangistust. 11.03.-12.03.2020.a, s.o KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg

2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva, mis tuleb

7 kuud 28 KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui S.B ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus S.B-lt lisakaristusena

neljaks kuuks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt S.B-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 211,20 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 14 eurot ja sundraha summas 876 need menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul. eurot. Samuti tuleb määrata Kaitsja sõidukulud kokku summas 152,88 eurot (sõidukulud 92,88 eurot ja ka sõidule kulutatud aja kulu summas 60 eurot) tuleb

jätta riigi kanda.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. d ja kaitsja

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi S.B tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et S.B

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad S.B-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu summas

14 eurot, ning lisaks ka d mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasu kogusummas 348,08 eurot, millest ele 211,20 eurot. kuulub kokkuleppe järgi väljamõistmis Ülejäänud määratud ehk sõ jää kaitsja kulud idukulud summas 152,88 eurot vad riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p I kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul

täiendavaid erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus asuv salvestistega 1 CD-plaat on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg

3 p 1 ja lg 5 see M xxx mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. ootorsõiduk registreerimismärgiga xxx on juba tagastatud selle omanikule S.B-le.

Kohus juhindub KrM , 3 -

S § 126; § , § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik