Legislator Case Law & Legislation
1-20-8079/7 AI generated

1-20-8079/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8079/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Täiendada Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse 1-20-8079 resolutiivosa Marius Simanavičiuse suhtes valitud tõkendi osas ning täiendada otsust alljärgneva lausega: Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse nr 1-20-8079 lahutamatu osa.

Legislator headnote

AI generated

1-20-8079/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Täiendada Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse 1-20-8079 resolutiivosa Marius Simanavičiuse suhtes valitud tõkendi osas ning täiendada otsust alljärgneva lausega: Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse nr 1-20-8079 lahutamatu osa.

Keywords

AI generated
late recusal request ongoing procedure unjustified procedural delay third-party claim procedure in attachment inactivity after procedural stay default of appearance
AI generated
1-18-7214/6
Marian Dumitru on Harju Maakohtu 10.09.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7214 süüdi tunnistatud KarS § 4231 järgi.
1-16-9149/123
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9149 Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Marius Miti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu MARIUS MITT, isikukood 38301300334, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 18.09.2013 ja lõpp 18.09.2026 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.10.2023, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-20-8079/4
Marius Simanavičius, sünniaeg 20.03.1993, xxx isikukood 39303200601, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel (valdab xxx keelt), xxx, elukoht: xxx, viibib Tallinna Vanglas; xxx, Eesti Vabariigis karistamata, väljaspool Eesti Vabariiki on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh varguse eest Saksamaa Liitvabariigis Amtsgericht Hamburg’i ehk Hamburgi jaoskonnakohtu 14.12.2015 otsusega kriminaalasjas nr 3411 Js 441/15 252-216/15, alates 06.09.2020 viibib eelvangistuses – 21.05.2020 vahistatud tagaselja kaheks kuuks Harju Maakohtu määrusega, mille alusel koostas Põhja Ringkonnaprokuratuur Euroopa vahistamismääruse, 06.09.2020 kinni peetud Euroopa vahistamismääruse alusel Hispaania Kuningriigis, 22.09.2020 toimetatud Eesti Vabariiki, 23.09.2020 küsitletud KrMS § 131 lg 4 ls 2 korras - - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.
1-10-14691/11
eesti keel, 9 klassilise haridusega, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x.
1-08-5822\2
aprill 2008 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-5822 (kohtueelses menetluses nr 07284000360) riik Kalev Lahesalu, P.V, Sander Vaarpuu, versus I.U, L.S, G.D, U.Z, R.V ja M.V Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tõlk Tatjana Moorats Elsa Korjus Prokurör Merike Tikk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2020.a Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-20-8079

Kohtunik

Karin Olentšenko

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Marius Simanavičiuse süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses

Asja läbivaatamise põhjus Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse nr 1-20-8079 täiendamine

RESOLUTSIOON

Täiendada Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse 1-20-8079 resolutiivosa Marius Simanavičiuse suhtes valitud tõkendi osas ning täiendada otsust alljärgneva lausega:

„Marius Simanavičiuse suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.“

Antud kohtumäärus on Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsuse nr 1-20-8079 lahutamatu osa.

Määruse ärakiri edastada Marius Simanavičiusele, tema kaitsjale, prokuratuurile ja Tallinna Vanglale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus kokkuleppemenetluses kriminaalasi Marius Simanavičiuse süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning antud asjas oli Marius Simanavičiuse suhtes kohaldatud tõkendina vahistamist. Harju Maakohtu 09.11.2020 määrusega anti Marius Simanavičius süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kohtu alla ning tõkend vahistamine jäeti kuni kohtulahendini muutmata. Harju Maakohtu 24.11.2020.a kohtuotsusega tunnistati Marius Simanavičius süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi, kohtuotsuses ei ole võetud seisukohta Marius Simanavičiuse suhtes kohaldatud tõkendi osas. Kohtuotsuse kohaselt mõisteti Marius Simanavičiusele karistuseks vangistus 1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistus (sh Hispaania Kuningriigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Marius Simanavičiuse Hispaania Kuningriigis kinnipidamise päev, s.o 06.09.2020.a. Seega on kohtuotsuses selgelt sätestatud kandmisele kuuluv vangistuse pikkus ja algus. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada ka tõkendit puudutav küsimus. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et antud juhul kohtuotsuses tõkendi osas seisukoha võtmata jätmine on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu ja viga otsuses tuleb parandada määrusega. Kuivõrd kohus mõistis Marius Simanavičiusele karistuse vastavalt isiku poolt sõlmitud kokkuleppele, Marius Simanavičius oli karistusest teadlik ning sellega nõus, tuleb Marius Simanavičiuse suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Nimetatud kohtu seisukoht on kooskõlas Marius Simanavičiusega sõlmitud kokkuleppega ja Marius Simanavičiusele mõistetud karistusega ning ei mõjuta kohtuotsuse sisu, sest karistuse alguseks nii kokkuleppe kui ka kohtuotsuse kohaselt on 06.09.2020.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)