Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-1524/3 AI generated

4-10-1524/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-1524/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.01.2010 kella 02.45 ajal Tallinnas, Lille tn 19 juures valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 10 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-10-1524/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 10 päeva.

Keywords

AI generated
mens rea credibility requirements warranted characteristic breathalyzer test pre-existing condition subjective connecting factor
AI generated
1-06-6071\1
Oleg Švarts, ik XXXXXXX, venelane, Eesti kodanik, kesk.eriharidusega, varem viis korda kohtulikult karistatud ja viimati 05.09.2005.a.
4-15-7726/6
Väärteoprotokoll AB1472242 on koostatud selles, et B.F 21.08.2015.a kella 11:45 ajal Tallinnas Sitsi tn maja nr 28 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et B.F oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin ja metadoon ilma arsti ettekirjutuseta.
1-18-5171/14
Julia Zahharenkova süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja Larissa Tšernova süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 349 järgi kokkuleppemenetluses.
1-05-1173\8
tunnistaja Janek Tambergi ütlustega selle kohta, et laekunud informatsiooni kohaselt tuli tal vangla raviosakonda kontrollimiseks toimetada kinnipeetav L.L, kes olevat tarvitanud narkootikume.
4-18-1611/3
04:30 Tallinnas aadressil Toompuiestee 37 valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Ekspertiisiakti nr 18E-AN0101 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud tumeroosa pulber massiga kokku 1,41 g kahes minigrip kilekotis sisaldab 19% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,20 g amfetamiini; heleroosa pulber massiga 0,70 g minigrip kilekotis sisaldab alla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-10-1524

Otsuse kuupäev

14. mai 2010.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi I.G

(isikukood XXX, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

14. mai 2010a

Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseijaoskonna

ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik I.G

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja karistuseks arest

I.G NPAS § 15-1 (kümme) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 14.05.2010.a. kell 04.20.

3. Välja mõista A. Kusminskilt ekspertiisitasu 1208 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 14.05.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1196066, mille kohaselt I.G

16.01.2010 kella 02.45 ajal Tallinnas, Lille tn 19 juures valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta ei teadnud, et tegemist on narkootilise ainega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine I.G poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: ekspertiisiakt nr AN-060-10/252, menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. Mõtuse ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. I.G on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik