Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-6018/15 AI generated

1-20-6018/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-6018/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 27. augusti 2020.a määrusega lõpetati KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel kriminaalasjas nr 1-20-6018 W. L. a süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning kohustati W. L. a tasuma KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 alusel kriminaalmenetluse kulu 519,60 eurot ja riigituludesse 250 eurot 6 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Samuti kohustati KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel W. L. a osalema 1 aasta jooksul sotsiaalprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-20-6018/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada W. L. Tartu Maakohtu 27.08.2020.a määrusega kriminaalasjas nr 1- 20-6018 KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel määratud kohustusest osaleda 1 aasta jooksul sotsiaalprogrammis.

Keywords

AI generated
witness protection discontinuation of prosecution authorization for criminal prosecution probation assistance criminal rehabilitation semi-detention
AI generated
1-09-15379/24
Viru Vangla esitas 20.04.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava M.L-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-09-7647/14
Viru Vangla esitas 02.10.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.E tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-08-11527\4
Viru Vangla esitas 05.09.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vitali Koptelovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-15-4078/54
jaanuar 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-15-4078 (15230200495) Täitmiskohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalva erakorraline ettekanne nr 8-2/966-1 Gennadi Müürsepp suhtes Hooldusalune Gennadi Müürsepp isikukood 35909020350; elukoht Mäe 47, Narva-Jõesuu; registrijärgne elukoht Rävala pst 15-15, Tallinn; määratlemata kodakondus; kõrgharidus; emakeel vene keel varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 21.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-15-4078 KarS § 329 järgi 3-kuulise vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7, § 68 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Viru Maakohtu 27.09.2016 määrusega nr 1-15-4078 vabastati tingimisi enne tähtaega, katseajaga 6 kuud, allutamisega käitumiskontrollile RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel tühistada Gennadi Müürseppale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.09.2016 kohtuotsusega määratud täiendav kohustus – osalemine sotsiaalprogrammis. Määrus saata Gennadi Müürseppale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isiku sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik
1-07-7248\1
Murru Vangla esitas 07.06.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ivo Grenman’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2020. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-20-6018 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi

W. L. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi Taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlus W. L. a (isikukood XXX) vabastamiseks KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse täitmisest

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 4271, kohus määras:

1. Vabastada W. L. Tartu Maakohtu 27.08.2020.a määrusega kriminaalasjas nr 1- 20-6018 KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel määratud kohustusest osaleda 1 aasta jooksul sotsiaalprogrammis.

2. Määrus saata W. L. ale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu 27. augusti 2020.a määrusega lõpetati KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel kriminaalasjas nr 1-20-6018 W. L. a süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning kohustati W. L. a tasuma KrMS § 202 lg 2 p 1 ja 2 alusel kriminaalmenetluse kulu 519,60 eurot ja riigituludesse 250 eurot 6 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Samuti kohustati KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel W. L. a osalema 1 aasta jooksul sotsiaalprogrammis.

2. 20.11.2020. a esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuur Tartu Maakohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise määruse muutmise taotluse, milles palus vabastada W. L. sotsiaalprogrammis osalemise kohustusest. Tartu Vangla kriminaalhooldusametnik C. T.-O. pöördus 18.11.2020 prokuratuuri poole, teatades, et W. L. on pöördunud palvega läbida sotsiaalprogramm enne 01.02.2021, kuna siis ta peab astuma kaitseväkke ja läbima ajateenistuse. Kriminaalhooldaja teavitas, et W. L. suunati „Viha juhtimine“ programmi, mis kestab vahenädalatega ca 12 nädalat. Gruppe koguneb aastas 2, hetkel pole vajalik arv inimesi veel koos. Isegi kui grupp oleks koos, ei jõuaks isik seda programmi enne kaitseväkke minemist kuidagi läbida. 20.11.2020 esitas W. L. prokuratuurile taotluse vabastada teda sotsiaalprogrammi kohustusest. W. L. esitas Kaitseressursside Ameti 18.06.2020 otsuse, mille kohaselt ta on kutsutud ajateenistusse 01.02.20221. Ringkonnaprokurör leiab, et taotlus sotsiaalprogrammi läbimise kohustusest vabastamise kohta on põhjendatud.

Kohtu seisukoht

3. KrMS § 4271 esimese lause kohaselt, kui pärast kriminaalmenetluse lõpetamist ning isikule käesoleva seadustiku § 201 lõikes 2, § 202 lõikes 2 või § 2031 lõikes 3 sätestatud alustel kohustuse panemist ilmnevad asjaolud, mis oluliselt raskendavad kohustuse täitmist, võib prokuratuur või kohus isikule määratud kohustust tema nõusolekul määrusega muuta või ta kohustusest vabastada.

4. Prokuratuur on esitanud taotluse W. L. vabastamiseks talle määratud sotsiaalprogrammis osalemise kohustusest. Sotsiaalprogrammi läbimist takistab asjaolu, et W. L. on kutsutud ajateenistusse algusega 01.02.2021. Sotsiaalprogrammis osalemise tähtajaks on 1 aasta kohtumääruse jõustumisest, seega tuleks programm läbida hiljemalt 12.09.2021 kuupäevaks. Arvestades kriminaalhooldusametniku selgitusi sotsiaalprogrammi kestvuse osas (ca 12 nädalat), ei ole W. L. al võimalik sotsiaalprogrammi kohustust läbida enne ajateenistuse lõppemist. Kohtu hinnangul on nimetatud takistus (ajateenistuse kohustus) selline, mille tõttu on põhjendatud W. L. a talle määratud sotsiaalprogrammi kohustusest vabastada.

5. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus W. L. a Tartu Maakohtu 27.08.2020.a määrusega KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel talle määratud kohustusest osaleda 1 aasta jooksul sotsiaalprogrammis.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/