Legislator Case Law & Legislation
1-20-8218/7 AI generated

1-20-8218/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-20-8218/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8218 (192590008 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Y.Y uses 182 lg 1 j süüdist KarS § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.Y , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx töökoht ; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata i ole ; tõkendit e kohaldatud Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.11.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: Y.Y süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

Legislator headnote

AI generated

1-20-8218/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 3 alusel on Y.Y aks 41,50 eurot), s.o summas 1660 eurot. KarS Y.Y ei § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages consumption of narcotics substance dependency alcohol monopoly aggravated drunk driving
AI generated
1-20-8928/7
Marika Reintop Süüdistatav Y.H KADRIK; isikukood: XXX kodakondsus: ; EV; emakeel: eesti keel; haridus: x koht: x ; töö ; elukoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, karistusregistri kohaselt kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 10.03.2017.a otsuse alusel . 1 p. 1, KarS KarS § 263 lg § 4231, KarS § 424 järgi KarS § 64 lg. 1, KarS § 65 lg. 2, KarS § 68 lg.
1-09-21373/6
jaanuaril 2010. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-21373 (08260106044) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasi L.U süüdistus KarS § 182 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.U Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras karistatud 2-l korral.
1-20-5063/3
N.L-i süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna kallutas nooremat kui kaheksateistkümneaastast alaealist XX alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema pakkus 05.07.2020 täpselt tuvastamata kellaajal enda XXXXXXXXXXXX 14-aastasele õlut „Alexander“, mida jõi ise ning mida andis joomiseks üle ka eelpoolnimetatud alaealisele, tekitades oma taolise tegevusega alaealises isikus alkoholi tarvitamise soovi ning alaealine ka jõi pakutavat alkoholi. N.L pani toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
4-09-30092/10
J.J-i suhtes oli 04.11.2009 koostatud väärteoprptoll selle kohta, et 25.09.2009 kell 19.15, olles kaupluses ”xxx” müüjana tööl, müüs alaealisele alkohoolseid jooke , kaks pudelit õlut President Pilsner, millega rikkus Alkoholiseaduse § 46 ja 67 lg 1. 04.12.2009 koostati J.J-i kohta otsus väärteoasjas nr 2440,09,013786, mille kohaselt tunistati J.J süüdi Alkoholiseaduse § 67 lg 1 rikkumises ning talle määrati rahatrahv 4 trahviühiku ulatuses, see on 240 krooni. Otsuse tegemise aluseks olid märgitud tõenditena alaealise T T ülekuulamise protokolli, alaealise U G tunnistajana ülekuulamise protokolli ning vastastamiseprotokolli.
1-19-6195/47
juuli 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-6195 (kohtueelses menetluses nr 18261001016) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Rahvakohtunikud Karmen Toots ja Toivo Mündi Prokurör Ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Kalev Kallari isikukood 36905132796; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel - eesti keel; viimane töökoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 27.05.2017 otsusega KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8218 (192590008 ) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Y.Y uses

182 lg 1 j süüdist KarS § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.Y , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx töökoht ; väärteokorras karistatud 3-l korral; varem kriminaalkorras karistamata i ole ; tõkendit e kohaldatud Kohtuasja läbivaatamise aeg 11.11.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: Y.Y süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus

40 (neli p summas 1660 ( ) eurot. kümmend) äevamäära, s.o üks tuhat kuussada kuuskümmend KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui Y.Y ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Y.Y-le 1.11.2020. määratud katseaja alguseks 1 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna sundraha summas 876 aheksasada ) eurot riigituludesse. (k seitsekümmend kuus

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Y.Y-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 156,96 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot 96 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Y.Y-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032,96 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumis le järgnevast kuust tasuda vähemalt e tuleb igakuiselt 86,08 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700049847 ning Y.Y , selgitusega: „ 1-20-8218, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte prokurörile. Y.Y-le , saata teadmiseks kaitsjale

ja

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Y.Y-d 07.12.2019 Kadrinas süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ostis kauplusest alkoholi Lauaviin, Gin ja Fizz, mida samal õhtul ajavahemikul 17:00 – 23:25 Lääne

- Virumaal, Kadrina alevikus xxxx oma korteris pakkus joomiseks alaealistele K P xxxx), (P sünd S K (sünd xxxx) ja K V (sünd xxxx) tekitades oma taolise tegevusega alaealistes isikutes alkoholi tarvitamise soovi ning alaea d alkoholi. lised jõid Y.Y poolt pakutu Seega Y.Y , täisealisena kallutades alaealisi isikuid alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.Y-le

82 lg 1 rahaline karistus 40

KarS § 1 järgi mõistetavaks karistuseks päevamäära (KarS § 44 lg päevamäär

3 alusel on Y.Y aks 41,50 eurot), s.o summas 1660 eurot. KarS Y.Y ei § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.Y on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Y.Y tuleb

182 lg 1 ja süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Y.Y

1 p 9 kohaselt menetluskuludeks KrMS § 175 lg süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses § 175 lg 1 p 4 menetluses osutatud õigusabi eest summas 156,96 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Y.Y-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1032,96 eurot osit 12 kuu jooksul i selliselt, et alates kohtuotsuse kuust tuleb igakuiselt

jõustumisele järgnevast tasuda vähemalt 86,08 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik