Legislator Case Law & Legislation
1-20-7615/6 AI generated

1-20-7615/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-7615/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas RESOLUTSIOON Süüdi mõista Q.G KarS 320 lg 1 § järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

Legislator headnote

AI generated

1-20-7615/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Q.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
defamation proceedings breach of military secrets plea of constitutional grievance police misconduct embezzlement investigation fraudulent concealment of defects
AI generated
1-08-1261\1
jaanuar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1261 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi D.E süüdistus KarS §320 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.E RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
1-15-6780/5
R.K, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht XXX (reg.XXX), töökoht XXX AS, lapsehoolduspuhkusel, varem karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi. 15231500946 uurijale teadvalt vale ütlusi selle kohta, et 06.07.2015 kella 00.05 paiku tuli tema abikaasa, olles alkoholijoobe seisundis, koju aadressil Tallinn, XXX, ja kui kannatanu hakkas teda välja ajama, lõi ta (XXX) talle vastu nägu, pärast aga ähvardas tapmisega, kuigi tegelikult XXX ei löönud kannatanut ega ähvardanud teda tapmisega. 15.07.2015 kannatanuna ülekuulamise käigus, mis toimus kella 13.00-st kella 13.35-ni aadressil Tallinn, P. Pinna 4, R.K tunnistas, et andis 06.07.2015 tema ülekuulamisel kannatanuna valeütlusi. Seega oma tahtliku tegevusega R.K, olles hoiatatud allkirja vastu kriminaalvastutuse kohta teadvalt vale ütluse andmise eest, andis teadvalt vale ütluse kriminaalmenetluse käigus, kannatanuna ülekuulamisel, millega pani toime KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.
1-18-2667/4
armeerija-keevitaja; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 28.07.2016 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi - 4 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 27.07.2018; tõkend: elukohast lahkumise keeld KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 28.07.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-23-4185/9
Süüdi tunnistada Gerrit Kinsigo KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
1-11-12687/6
novembril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-12687 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Tõlk Katrin – Jana Vaab Kriminaalasi J.S KarS § 320 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2020.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ruta Rammo Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav Q.G , isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxx

xxx

Süüdistus KarS

320 lg 1

§ järgi Menetluse liik kkuleppemenetlus ko Kriminaalasja nr. 20230100907

RESOLUTSIOON Süüdi mõista Q.G KarS 320 lg 1 § järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Q.G ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.11.2020.a .

Tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Q.G-l riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsja määratud le määratud tasu – 135.60 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1011.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber ja selgitus „

99920700048356 Q.G , kriminaalasi 1-20-7615, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kriminaalasi nr. 1-20-7615

Asitõendid DVD-plaat Tallinnas Sõpruse puiesteel asuva Siili ühistranspordipeatuse juures asuva turvakaamera 23.06.2020 videosalvestisega ja CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmetega asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes – KrMs § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Q.G `i süüdistatakse selles, et tema andis 23.06.2020 ajavahemikul kell 22:13 kuni 23:05 Tallinnas Raadiku 8a/1 maja juurde pargitud politseibussis ja 25.06.2020 ajavahemikul kell 13:15 kuni 16:16 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Prefektuuris kriminaalasjas nr 20231501216 kannatanuna ülekuulamise ütlusi selle kohta, et l 23.06.2020 umbes kella 21:00 paiku, kui Q.G suitsetas Tallinnas Sõpruse pst 173 kortermaja ees, liginesid talle kaks vene keelt kõnelevat meesterahvast ning küsisid sigaretti. Kui Q.G vastas, et tal on viimane, võttis üks meesterahvastest taskust lahtikäiva noa ning tõmbas sellega üle Q.G `i kaela ja vasaku käevarre, tekitades füüsilist valu ja veritsevad lõikehaavad ning samal ajal tõmbasid mehed tema parempoolsest pükste taksust rahakoti sularaha, pangakaartide, juhiloa ja kliendikaartidega ning põgenesid sellega. Kannatanuna ülekuulamisel oli Q.G `i hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, mida Q.G kinnitas oma allkirjaga. 19.08.2020 toimunud täiendaval kannatanuna ülekuulamisel tunnistas Q.G , et andis 23.06.2020 ja 25.06.2020 valeütlusi, tegelikult ta 23.06.2020 Mustamäel üldse ei käinud ning keegi varem tema poolt väidetud ajal, kohas ja viisil teda noaga ei vigastanud ja temalt rahakotti ära ei võtnud, röövimise ohvriks langemist etendas isiklikel põhjustel.

Oma tahtliku tegevusega pani Q.G toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Q.G karistuseks lg 1 KarS § 320 järgi 1 kuu vangistust mida kohaselt , KarS § 73 ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja kaitsjatasu on

135.60 eurot, mis kuuluvad kokku 1011.60 eurot Q.G poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik