Legislator Case Law & Legislation
2-20-106469/4 AI generated

2-20-106469/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-20-106469/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada

Legislator headnote

AI generated

2-20-106469/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2020, Tallinn

Kohtuasja number

2-20-106469

Kohtuasi

XX maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ HHLP

(likvideerimisel)

ja

YY

vastu

430,81

euro

väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 22.06.2020 määruskaebuse menetlusse

võtmisest keeldumise määrus

Kaebuse esitaja ja liik

YY 06.07.2020 määruskaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja XX (isikukood XXXXXXXXXXX)

Võlgnik I OÜ HHLP (likvideerimisel, registrikood

12707147), seaduslik esindaja ajutine pankrotihaldur

likvideerija ülesannetes Jüri Truuts

Võlgnik II (määruskaebuse esitaja) YY (isikukood

XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Ero Liivik

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause alusel lahendada

määruskaebus kirjeldava ja põhjendava osata määrusega.

2. Pärnu Maakohtu 22.06.2020 määrus jätta muutmata.

3. YY 06.07.2020 määruskaebus jätta rahuldamata.

4. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

§

484²

teise

lause

kohaselt

avaldaja

määruskaebuse menetlusega seotud menetluskulusid ei hüvitata.

5. Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)