Legislator Case Law & Legislation
1-20-7601/6 AI generated

1-20-7601/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-7601/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ljubov Pojarkova KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ljubov Pojarkova karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28. juuni 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-20-7601/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ljubov Pojarkova karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28. juuni 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
minor traffic violation gross traffic violation use of motor vehicle use of mobile phone driving traffic contravention motor vehicle pollution
AI generated
1-12-7396/3
augustil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-12-7396 (12260103197) Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Süüdistatav P.A Süüdi tunnistada P.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 01. – 02.08.2012. a, s.o. 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-14-7511/15
SÜÜDISTATAV: L.O- elukoht: XXX, hetkel viibib Vanglas; isikukood: XXX; kodakondsus: Läti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: läti keel (valdab vene ja eesti keelt); töökoht: XXX AS; karistatus: väärteoja kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; KarS § 422 lg 1 episoodis kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2013; KarS § 424 episoodis kahtlustatavana kinni peetud 20.08.2014.a, vahistatud alates 21.08.2014.a.
1-16-7949/5
Süüdistatav P.S ; elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: puudub; haridus: keskeri- ; emakeel: vene keel; töökoht: XXXX; XXXX OÜ; kriminaalkorras karistatud: 03.02.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu, 29 päeva katseajaga 1 aasta, 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada P.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning KarS § 329 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.
1-20-8104/9
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.11.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-8104 (20230200428) isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxxx, keskeri haridus, xxxx töökoht . Varem kriminaalja väärteokorras karistatud, viimati karistati kriminaalkorras: - Harju Maakohtu
1-20-8966/5
detsembril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Süüdistus Kirill Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.05.2020 kella 21.30 paiku Tallinnas, Kivila 34 maja juurest Kivila 26 maja juurde mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, (lõplik tulemus 1,11 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Kirill Gavrilov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-7601

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7601 (19230200406) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi Ljubov Pojarkova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Ljubov Pojarkova – isikukood: 48607310294; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub, xxxx; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.- 28.06.2019, s.o 2 päeva Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ljubov Pojarkova KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ljubov Pojarkova karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28. juuni 2019, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ljubov Pojarkova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ljubov Pojarkovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Asitõend – 2 DVD-plaati ja CD-plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde.

6. Välja mõista Ljubov Pojarkovalt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt

1-20-7601

½ teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammääraehk 438 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 75,60 eurot, s.o kokku 513,60 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Ljubov Pojarkoval tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 42,80 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ljubov Pojarkova, kriminaalasi 1-20-7601, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700047784. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. KrMS § 180 lg 3 lause 1 ja 2 alusel jätta sundraha 438 euro ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Ljubov Pojarkovat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.06.2019 kell 13.19 Tallinnas, Mustamäe tee 199 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,15 mg/l)), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Seega süüdistatav Ljubov Pojarkova pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ljubov Pojarkova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ljubov Pojarkovale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2019 kuni 28.06.2019, see on 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ljubov Pojarkova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-20-7601

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Arvestades asjaolu, et Ljubov Pojarkova’l on tuvastatud püsiva töövõime kaotus 60% jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 50% ulatuses riigi kanda ning Ljubov Pojarkoval kuulub tasumisele sundraha 438 eurot, millele lisandub kaitsjatasu 75,60 eurot, kokku 513,60 eurot. Samuti määrata KrMS § 180 lg 3 kohaselt, et Ljubov Pojarkova võib menetluskulud, kokkuleppe sõlmimise ajal kõik kokku 513,60 eurot, tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ljubov Pojarkova KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid DVD- ja CD-plaadid säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik