Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11510/23 AI generated

2-20-11510/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-11510/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta M K hagi E K vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata, kuna avaldaja on võtnud avalduse tagasi. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-20-11510/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg-le 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment untimely notification of defects inadequate service provision late objection to debt enforcement failure to prove deterioration deficiency of pledge
AI generated
2-06-4671/5
Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud.
2-07-11131/4
mai 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11131 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2087,08 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Kaarel Kais, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-12289/2
Hageja on 01.06.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks MxxxxVxxxxx vastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2-19-18356/6
O. L. esitas Viru Maakohtule hagi H. L. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 25.11.2019 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. 20.01.2020 kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-07-8279/4
aprillil 2007.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-8279 Tsiviilasi X AS hagi OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus X AS hagis OÜ Y vastu 6484,45 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2020, Narva Kohtuasja number 2-20-11510 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi M K hagi E K vastu elatise vähendamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming Kirjalik menetlus Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: M K (isikukood xxx, elukoht: xxx; e-post: xxx)

Kostja: E K (isikukood xxx, elukoht: xxx, Narva) Alaealise (seaduslik)

esindaja: J K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M K hagi E K vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata, kuna avaldaja on võtnud avalduse tagasi.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

2-20-11510 2(2)

Viru Maakohtu menetluses on M K hagi E K vastu elatise vähendamise nõudes. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi aja 09.11.2020. Hageja esi-tas 22.10.2020 taotluse, milles palus kohtul hagiavalduse tagasivõtmisega tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg-le 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Kohus leiab, et hagi tagasivõtmine tuleb rahuldada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohus selgitab avalduse läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 168 lg-tes 2 ja 4 sätestatuga jäävad hagi tagasivõtu puhul poolte menetluskulud hageja kanda. TsMS § 163 lg 1 hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik