Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-19581/9 AI generated

2-19-19581/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-19581/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

filiaali kaudu avaldus K H vastu kahju hüvitamise nõudes. Avaldaja esitas 29.10.2020 hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

Legislator headnote

AI generated

2-19-19581/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Avaldaja esitas 29.10.2020 hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

Keywords

AI generated
legal fees bank charges obligation to advance costs extortion of excessive official fees medical expenses ancillary expenses
AI generated
2-24-108008/27
Rahuldada avaldaja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.
2-24-118993/16
Võtta vastu osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista kostjalt X välja
2-26-4612/6
Võtta vastu AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot, AB
2-20-14811/40
Kasperwiki Laevaomanikud OÜ esitas 09.10.2020 Harju Maakohtule hagi O V vastu võla nõudes.
2-20-6388/10
Hageja: Dxxxxxx Rxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Kostja: Exxxx Lxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxkoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2020.a Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-19-19581

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu avaldus K H vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine avaldusest loobumise kinnitamisega

Tsiviilasja hind

297 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829,

asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); lepinguline

esindaja Arvi Luhakooder

Puudutatud isik: K H (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post

xxxx)

Resolutsioon ja

menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-19-19581, AB “Lietuvos draudimas“

AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avalduses

K H vastu kahju hüvitamise nõudes

2. Jätta menetluskulud K H kanda

3. Jätta menetluskulud kindlaks määramata ja välja

mõistmata

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu avaldus K H vastu kahju hüvitamise nõudes. Avaldaja esitas 29.10.2020

menetluse lõpetamise taotluse, kuna puudutatud isik on avaldajale tasunud 689,49 eurot,

millest 270,40 eurot on põhivõlgnevus, 9,09 eurot on viivis, 360 eurot on avaldaja

menetluskulu ja 50 eurot on riigilõiv.

Määruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub

rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas

menetluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või

asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda, kuivõrd avaldaja loobub

avaldusest seetõttu, et puudutatud isik on pärast avalduse esitamist nõude rahuldanud.

Kuivõrd pooled on menetluskulude osas kohtuväliselt kokkuleppele jõudnud ja menetluskulud

on ka tasutud, siis kohus menetluskulusid kindlaks ei määra ja välja ei mõista.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse

avaldusega sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik