Legislator Case Law & Legislation
3-20-1811/12 AI generated

3-20-1811/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1811/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 13. oktoobri 2020. a määruse peale kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt

Legislator headnote

AI generated

3-20-1811/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: oktoobri 2020. a määruse peale kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt

Keywords

AI generated
statutory requirement fulfillment lack of entitlement entitlement condition for benefits reasonableness hardship exception right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar ja Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2020, Tartu

Haldusasja number

3-20-1811

Haldusasi

x.x.-i esialgse õiguskaitse taotlus igapäevase piisava

helistamisvõimaluse tagamiseks Viru Vanglas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 13. oktoobri 2020. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

x.x.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Esialgse õiguskaitse taotluse esitaja/määruskaebuse

esitaja – x.x.

RESOLUTSIOON

Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 13. oktoobri 2020. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3

sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse

kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt

teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära

määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa

Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses

tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule.

Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)