1-20-5737/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-5737 (20274000110)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Aksel Sall süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

Aksel Sall, isikukood 34711200031, XXX

Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Meelis Masso, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei

taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

28.10.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aksel Sall kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aksel Salli kahtlustatavana kinnipeetud

olemise aeg 22.04.2020 kell 19:15 kuni 23.04.2020 kell 11:10, s.o 2 päeva, seega

ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

3. KarS §-de 74, 75 alusel jätta Aksel Sallile mõistetud ärakandmata vangistus 5 kuud ja

28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui Aksel Sall ei pane 12 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. Kohus

määrab

Aksel

Salli

katseajaks

Tallinna

Vangla

Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid

kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas: XXX

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-20-5737

2(4)

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Aksel Sall on kohustatud katseaja

jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

4. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

28.10.2020, välja arvatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuete ja kohustuste

täitmise osas (otsuse resolutsiooni punktid 3.1 ja 3.2), mille kohaldamist alustatakse

pärast kohtulahendi jõustumist.

5. Välja mõista Aksel Sallilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud: KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg

1 p 4 kaitsjatasu summas 105,36 eurot, kokku 981,36 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Aksel Sallil tasuta ositi igakuiste osamaksetena 12

(kaheteist) kuu jooksul, igakuisemakse suurus 81,78 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355

(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700044758. Selgituseks

märkida: „menetluskulud, Aksel Sall, kr asi 1-20-5737“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg lõikele 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete

või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS §

319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aksel Salli selles, selles, et tema, viibides

22.04.2020 kella 19:15 ajal alkoholijoobes olles XXX Saare maakonnas XXX, kus

omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus ähvardas X.Y tapmise ja tervisekahjustuste

tekitamisega, mis seisnes selles, et väljus köögist, võttis kuurist kirve ja haamri, millega tuli

elumaja välisukse juurde tagasi, karjudes kannatanule, et „kao minema, muidu annan sulle

kirvega“, mistõttu Aksel Salli agressiivset hoiakust arvestades, tundis kannatanu X.Y reaalset

hirmu Aksel Salli ees ning ta kartis oma elu ja tervise pärast ja helistas koheselt politseisse,

mispeale Aksel Sall lahkus maja aiast sõnadega, et „ma tahan näha seda, kes mind ära viib“.

Sellise tegevusega Aksel Sall, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut,

kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime KarS §

120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-20-5737

3(4)

KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Aksel Salli, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13.08.2020 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aksel Salli süüdimõistmist KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg

1 alusel arvatakse karistusaja hulka Aksel Salli kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

22.04.2020 kell 19:15 kuni 23.04.2020 kell 11:10, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks

jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mida ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei

pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, ja täidab käitumiskontrolli ajaks talle

pandud, KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud, kontrollnõudeid ja kohustusi, mille

kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et Aksel Sall on kohustatud

katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p

2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Aksel Sallilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu

sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 105,36 eurot. Aksel Sallilt välja

mõistetavad menetluskulud määratakse KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Kohtuistungil avaldas Aksel Sall, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks just sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole

rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

Aksel Sall süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud

karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, §

179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud sundraha ja kaitsjatasu.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule

määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul

igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga

kuu viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kriminaalasi nr 1-20-5737

4(4)

Rajar Miller

kohtunik