Legislator Case Law & Legislation
1-09-19447/8 AI generated

1-09-19447/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-19447/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-19447 (09260105200) Kriminaalasi P.I süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Karl Saavo (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-09-19447/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel P.I-lt välja mõista E.K. kasuks 9300.- krooni (üheksa tuhat kolmsada krooni).

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees restitution and compensation publication of prices tort damages irreparable harm allegations of fraudulent behavior
AI generated
1-08-16866\1
Kriminaalasjas süüdistatakse A.N-i selles, et tema, 09.12.2007.a kella 02.00 – 02.45 vahel viibides X mk X linnas X X asuvas A AS kuuluvas ööklubis X, rikkudes teiste klubikülastajate rahu ja avalikku korda, tungis ööklubis kallale H. H. , kellele lõi 0,5 l joogiklaasiga, mis on käsitletav kui relvana kasutatav muu ese, näkku. Purunenud klaas
1-09-6413/3
mai 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6413 (09257000130) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär eelvangistuses viibimise aeg 03- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.A 04.05.2009.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks 28
1-22-1637/8
märts 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1637 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Viivi Kalme Kokkuleppemenetluses Tiit Tint süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav TIIT TINT isikukood: 38205302761; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; tel: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi; töökoht: üldehitaja Rootsis; kriminaalkorras
1-13-2524/7
aprill 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2524 (12250101462) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 121 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Ants Laretei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 § 249 järgi , kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistuseks K.P rahaline karistus 150 päevamäära (päevamääraga 3.20 € € ) s.o. summas 480 . Süüdi tunnistada K.P KarS § 274 g 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamääraga 3.20 € € ) s.o. summas 384 .
1-09-1155/4
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista P.I KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-19447

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mail 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-19447 (09260105200) Kriminaalasi P.I süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.I

Elukoht: XXX X-X,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Karl Saavo (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada P.I KarS § 121 alusel ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.I-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab P.I järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(3)

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel P.I-lt välja mõista E.K. kasuks 9300.- krooni (üheksa tuhat kolmsada krooni).

Välja mõista P.I-lt 7485.- krooni (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.I süüdistatakse selles, et tema, viibides 07.11.2009.a kella 23.00 ajal Tartus Küüni

7 asuvas Ristiisa pubis, kus tal tekkis sõnavahetus Ristiisa pubi OÜ kelneri E.K., mille käigus võttis E.K. selja tagant kõrist kätega kinni ja pigistas ning lõi rusikaga ühel korral näkku, misjärel kukkusid E. K ja P.I pubi põrandale maha. Oma käitumisega P.I põhjustas E.K. füüsilist valu. Peksmise käigus said kannatada E.K. prillid väärtusega 9300 krooni.

Sellega P.I pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.I-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab P.I järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas P.I materiaalset kahju E.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 9300 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

3(3) KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+120 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 7485.- krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu