1-20-7475/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-7475

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. oktoobril 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-7475 (19231702508)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Helen Prins

Kriminaalasi

Rene Oviir süüdistus KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Rene Oviir, isikukood 37502265222, xxxx, emakeel

xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo – ja

kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

27.10.2019.a kell 11:52 kuni 29.10.2019.a kell 10:03,

alates

29.10.2019.a

kohaldatud

tõkend

elukohast

lahkumise keeld tähtajaga kuni 29.10.2020.a;

Varasem karistatus

• 05.03.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121

lg 2 p 2 järgi karistatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 120 järgi karistatud 5 kuud

vangistust, KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetud

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega

ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud

vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati

1/3

võrra

ning

ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel loetud ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratud

katseajaks 2 aastat. Katseaja kulgemist hakati

lugema alates 05.03.2018.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 – 4; §

175 lg 1 p.p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5;

§ 249; § 311- § 313; KarS § - dest § 56 lg 1; § 65 lg 2; §

68 lg 1; § 73 lg 4; § 74 lg 1, 3, 5, § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75

lg 2 p.p 2, 9; § 751 lg 3, 4; 78 p 1; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Rene Oviir KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. Juhindudes KarS § -dest 65 lg 2 ja § 73 lg 4 suurendada Rene Oviirile

mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.03.2018.a otsusega nr 1-18-1911

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 11 (üheteist) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja Rene Oviirile

liitkaristuseks mõista 2 (kaks) 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Rene Oviiri karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2019 kell 11:52 kuni 29.10.2019 kell 10:03

s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista talle lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend

viis) päeva vangistust.

4. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3, 5 määrata, et Rene Oviirile liitkaristuseks 2

(kahe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkust

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rene Oviir ei pane 3 (kolme) aasta ja

4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS

§-s 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p.p 2, 9, sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub KarS § -dest § 751 lg 3, 4

tulenevalt elektroonilisele valvele.

5. Juhindudes KarS § 74 lg 3 on Rene Oviir temale määratud 3 (kolme) aasta

ja 4 (nelja) kuu pikkusel katseajal kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Rene Oviiri temale määratud

katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

7. Juhindudes KarS §-dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 kohustada Rene Oviiri

emale määratud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele oma

elukohas: xxxx 4 (nelja) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve

seade kinnitatakse ta keha külge.

8. Määrata Rene Oviir katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon 663 70 76).

9. Juhindudes KarS § 78 lg 1 Rene Oviirile määratud 3 (kolme) aasta ja 4

(nelja) kuu pikkuse katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o alates 27.10.2020.a

10. Rene Oviir suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad DVD plaadid koos sellel oleva teabega kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Rene Oviirilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rene Oviirilt välja mõistetud sundraha

tuleb tasuda tal 12 kuu jooksul ositi alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni maksegraafikus näidatud osade

ulatuses. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse

kuulutamisel või kohtuotsuse jõustumisel Rene Oviirile e-posti teel tema

poolt avaldatud aadressile: rene.oviir@mail.ee. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Rene Oviir on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles

isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 27.10.2019 aadressil xxxx kasutas

vahemikus kella 11:20-11:22 ajal füüsilist vägivalda abikaasa K O vastu ja nimelt – lõi rusikaga

parema silma piirkonda, tõukas kätega ja lõi lahtise käega kukla piirkoda, tekitades kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoom ja marrastus parema kulmu piirkonnas. Kui poeg

K-E O sekkus ema ja kasuisa tülisse, siis lõi Rene Oviir K-E O´i ühel korral peaga nina ja suu

piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nina põrutus ja ülemise

esihamba osaline murd.

Seega Rene Oviir oma tahtliku tegevusega pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes

oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise,

mis on toime pandud korduvalt s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käesolevas kriminaalasjas on Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins,

süüdistatav Rene Oviir ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gregori Palm käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Prins taotleb kohtus Rene

Oviiri süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise

ning viimase karistamist 1 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4

kohaldamist, moodustata Rene Oviirile liitkaristus Harju Maakohtu 05.03.2018 otsusega

mõistetud karistusega, liites käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu

05.03.2018.a otsusega mõistetud karistus, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline karistus

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata s.t kohtult taotletakse Rene

Oviirile kohtuotsuste kogumis liitkaristuse tähtajalise vangistuse 2 aasta ja 7 kuu ja 28 päeva

vangistuse mõistmist ning KarS § 68 lg 1 kohaldamist, arvestades Rene Oviiri karistusaja hulka

viimase KrMS § 217 alusel kinnipidamine 27.10.2019-29.10.2019 s.o 3 päeva vangistust.

Mõistes Rene Oviirile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 7 kuud ja 25 päeva

vangistust.

Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jäetakse mõistetud karistusest ära

kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 aastat, 7 kuud ja 25 päeva Rene Oviir suhtes

kohaldamata s.t mõistetav karistus jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Rene Oviir

temale määratud 3 aastase 4 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja määratud

käitumiskontrolli jooksul jooksul peab Rene Oviir täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6

ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Lääne-

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu

mnt 142, Tallinn, telefon: 663 7076).

Kohtult taotletakse, et KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustataks Rene Oviiri

järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

Tallinna

Vangla

Lääne-Harju

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75

lg 2 punkti 2 kohaselt kohustada Rene Oviiri mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Rene Oviiri alluma elektroonilisele valvele. KarS § 75-1 lg

3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud. Sõlmitud kokkuleppest nähtub, et

süüdistatavale on antud teada, et KarS § 75-1 lg 4 kohaselt algab temale määratud elektroonilise

valve 4-kuuline tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha

külge ning, et KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse viimasele määratud 3 aastase 4-kuulise katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokku on lepitud selles, et Rene Oviiri poolt kulub hüvitamisele riigi tuludesse sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest seda summas 876.- eurot, Rene Oviirilt välja mõistetud

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot tuleb viimasel tasuda

kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on jõudunud kokkuleppele ka

käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas, nii antakse

kohtule teada, et teabesalvestis kaks DVD plaati vormikaamera videosalvestusega 27.10.2019.a

ajavahemik 11:49-12:58 ja teabesalvestis üks DVD plaat kõnesalvestisega 27:10:2019.a kella 11:30 –

jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Rene Oviir on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses

esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse

kulude s.t sundraha tasumisega riigi tuludesse, ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Rene

Oviir märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti

süüdistatav Rene Oviir kinnitas kohtuistungil, et ta on nõus menetluskuluna sundraha summas

876.- eurot tasumisega riigi tuludesse. Samuti nõustus süüdistatav katseajal elektroonilisele

valvele allumisega kokkuleppes kokkulepitud perioodi ulatuses. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Helen Prins jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning taotles kohtult Rene Oviiriga

sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Rene

Oviiri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokurör Helen Prins arvamuse sõlmitud

kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde,

asub seisukohale, et süüdistatav Rene Oviir on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Rene Oviir tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule 1 aasta ja 8 kuu pikkuse

vangistustega. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 tulenevalt tuleb Rene Oviirile mõistetavat karistust

suurendada temale 05.03.2018.a Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 11

kuud ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks tuleb Rene Oviirile mõista 2 aastat 7 kuud

ja 28 päeva vangistust, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt tuleb maha arvata tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva vangistust, lugedes Rene Oviirile mõistetavaks

ärakandmata karistuseks 2 aastat 7 kuud ja 25 päeva vangistust.

Kohus nõustub, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3, 5 tuleb jätta Rene Oviirile mõistetav vangistus

2 aastat 7 kuud ja 25 päeva täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 3 aasta ja 4 kuu jooksul

toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal

on Rene Oviir kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p2 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

2 kohustada Rene Oviiri temale määratud katseajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 9

ja KarS § 751 lg 3, 4 alusel tuleb Rene Oviir allutada elektroonilisele valvele 4 kuuks aadressil

xxxx. KarS § 751 lg 4 kohaselt Rene Oviirile määratud elektroonilise valve 4-kuupikkune

tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib

süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab asjakohaseks menetlusosaliste

vahelist kokkulepet selles, et Rene Oviirilt tuleb välja mõista sundraha teise astme kuriteo

toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse, võimaldades viimasel KrMS § 180 lg

3 tulenevalt sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi.

Asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes võetavad meetmed.

Kohus kinnitab, et käesolevas kriminaalasjas on materjalide juurde lisatud digitaalsed

teabekandjad, millised kohtu hinnangul on asjakohane ning vajalik jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/