1-20-6980/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-6980

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. oktoobril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-20-6980 (19230101017)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Ringkonnaprokurör

Raigo Aas

Kriminaalasi

Andrej Konopliov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi,

Leonard Gulak süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, Denis

Kotenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja Herko

Berglund süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Andrej Konopliov, isikukood: 37502100037, xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: X, xxx,

elukoht:

xxx,

väärteokorras

karistatud,

kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

04.12.2019.a kell 12:25 kuni 05.12.2019.a kell 11:35,

alates 05.12.2019.a kohaldatud tõkend - elukohast

lahkumise keeld;

Süüdistatav

Leonard Gulak, isikukood: 38702050215, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas

kriminaalasjas

isik

KrMS

§

lg

alusel

kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2019.a kell 13:28

kuni 05.12.2019.a kell 12:50, alates 05.12.2019.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill

Süüdistatav

Denis Kotenko, isikukood: 50008240259, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx,

väärteokorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik

KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

04.12.2019.a kell 12:22 kuni 05.12.2019.a kell 14:13,

alates 05.12.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast

lahkumise keeld;

Kaitsja

Jurist Indrek Repnau

Süüdistatav

Herko

Berglund,

isikukood:

38805130258,

xxx

kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx,

varasemalt

kriminaalkorras

karistatud,

käesolevas

kriminaalasjas

isik

KrMS

§

lg

alusel

kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2019.a kell 11:47

kuni 05.12.2019.a kell 15:19, alates 05.12.2019.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Varasemad karistused

 18.12.2017.a

Harju

Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi karistatud

3 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 73 lg 1, 3

alusel mõistetud katseajaks 1 aasta, katseaeg

hakkas kulgema 18.12.2017.a.;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4 § 173 lg 1 -

4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 2,

3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg

1 § 73 lg 1, 3; § 83 lg 1; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andrej Konopliov KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse

vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Andrej Konopliov karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2019.a kuni 05.12.2019.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Andrej Konopliovile mõista

1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Andrej Konopliovile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja

10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Andrej Konopliovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.10.2020.a.

5. Andrej Konopliovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

6. Süüdi tunnistada Leonard Gulak KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse

vangistusega.

7. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Leonard Gulak karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2019.a kuni 05.12.2019.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Leonard Gulakile mõista 1

(üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

8. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Leonard Gulakile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja

8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

9. Leonard Gulaki katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.10.2020.a.

10. Leonard Gulaki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

11. Süüdi tunnistada Denis Kotenko KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta pikkuse vangistusega.

12. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Denis Kotenko karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2019.a kuni 05.12.2019.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Denis Kotenkole mõista 2

(kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

13. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Denis Kotenkole mõistetud ärakandmata

karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

14. Denis Kotenko katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.10.2020.a.

15. Denis Kotenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

16. Süüdi tunnistada Herko Berglund KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkuse

vangistusega.

17. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Herko Berglund karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2019.a kuni 05.12.2019.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Herko Berglundile mõista

3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

18. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Herko Berglundile mõistetud ärakandmata

karistus 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

19. Herko Berglund katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

27.10.2020.a.

20. Herko Berglund suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

21. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed

andmekandjad 1 CD plaat ja 3 DVD plaati, millised asuvad kriminaalasja

materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

22. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesoleva kriminaalasja menetluse

raames teostatud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamisel järele jäänud

narkootiline aine, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

Keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

23. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 1 Herko Berglund valdusest leitud

ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid (värviline soonkinnitusega

kilekott,

silindrikujuline

kommikarp

kirjaga

SKITTLES,

läbipaistev

soonkinnitusega kilekott, digitaalne kaal, kohviveski, jahuga soonkinnitusega

kilekott), millised asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn

Rahumäe tee 6/1 (10.03.2020.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr

20ATH01543) konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

24. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 2 alusel

Andrej Konopliovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 osaliselt

ekspertiisitasu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN1184) summas 21.- (kakskümmend üks) eurot;

 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

20E-GE0066) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;

 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas

146,40.- (ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot;

25. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb Andrej Konopliovil tasuda kohtuotsuse

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse

makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

antakse

Andrej

Konopliovile

kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile:

xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

26. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 2 alusel

Leonard Gulakilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 osaliselt

ekspertiisitasu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN1236) summas 42.- (nelikümmend kaks) eurot;

 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

20E-GE0066) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;

 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas

464,40.- (nelisada kuuskümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot;

27. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest tuleb

jätta riigi kanda ning välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud

ning kaitsjatasu) tuleb Leonard Gulakil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates

ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud

osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

antakse Leonard Gulakile kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

28. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 2 alusel

Denis Kotenkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 osaliselt

ekspertiisitasu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN1184) summas 21.- (kakskümmend üks) eurot;

29. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha ja

ekspertiisikulu) tuleb Denis Kotenkol tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi

12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade

ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

antakse Denis Kotenkole kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

30. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 2 alusel

Herko Berglundilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat

nelisada kuuskümmend) eurot;

 osaliselt

ekspertiisitasu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN1184) summas 21.- (kakskümmend üks) eurot;

 osaliselt

ekspertiisitasu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 19E-AN1236) summas 42.- (nelikümmend kaks) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr

19E-AN1427) summas 252.- (kakssada viiskümmend kaks) eurot;

 DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertisikulu (ekspertiisiakt nr 20E-

GE0179) summas 171.- (ükssada seitsekümmend üks) eurot;

 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

19E-GE1191) summas 171.- (ükssada seitsekümmend üks) eurot;

 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

19E-AN1254) summas 114.- (ükssada neliteist) eurot;

 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr

20E-GE0066) summas 57.- (viiskümmend seitse) eurot;

 kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas

151,20.- (ükssada viiskümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot;

31. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb Herko Berglundil tasuda kohtuotsuse

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse

makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Herko Berglundile kohtuotsuse kuulutamisel

või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud e-posti aadressile:

xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

32. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga seotud

kulu (ekspertiisiakt 19E-GE1191) summas 399.- (kolmsada üheksakümmend

üheksa) eurot.

33. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt DNA ekspertiisiga seotud

kulu (ekspertiisiakt 19E-GE1254) summas 228.- (kakssada kakskümmend

kaheksa) eurot.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus

Andrej Konopliov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema käitles ebaseaduslikult alates 2019.a suvest kuni 16.10.2019.a suures koguses (s.o

narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le

isikule) ebaseaduslikult narkootilisi ainet amfetamiini, mida müüs edasi kolmel korral Herko

Berglundile.

Nii müüs Andrej Konopliov täpselt tuvastamata ajal ja kohas Loksa linnas 2019.a suvel Herko

Berglundile 2 grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot/gramm. Samuti müüs Andrej Konopliov

täpselt tuvastamata ajal ja kohas Loksa linnas 2019.a suvel Herko Berglundile teist korda 3-4

grammi amfetamiini hinnaga 20 eurot /gramm.

Viimast korda müüs Andrej Konopliov 16.10.2020.a Herko Berglundile amfetamiini. Nii müüs

Andrej Konopliov 16.10.2019.a Loksa linnas Herko Berglundile 10 grammi pulbrilist ainet

hinnaga 200 eurot (s.o 1 gramm/eurot). Nimetatud pulbriline aine sisaldas narkootilist ainet

amfetamiini puhtal kujul 1,6 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulun NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine

amfetamiini puhul 1,3 grammist.

Seega pani Andrej Konopliov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Leonard Gulak on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse suures

koguses (s.o kogus, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 inimesele) ebaseaduslikult narkootilise

aine käitlemises ja nimelt selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal,

kuid hiljemalt 29.10.2019.a, eeluurimisel tuvastamata kohas ning isikult, suures koguses

narkootilist ainet amfetamiini (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise

joobe tekitamiseks vähemalt 10-le isikule). Narkootilise aine müüs ta samal päeval, s.o

29.10.2019.a enda elukohas, s.o xxx korteris Herko Berglundile. Leonard Gulak müüs Herko

Berglundile täpselt tuvastamata koguse pulbrilist ainet, mis sisaldas narkootilist ainet

amfetamiini puhtal kujul 3,31 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulun NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine

amfetamiini puhul 1,3 grammist.

Seega pani Leonard Gulak toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Denis Kotenko on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse suures koguses

(s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-

le inimesele) ebaseaduslikult grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Herko Berglundiga

narkootilise aine amfetamiini käitlemises.

Nimelt Herko Berglund müüs 16.10.2019.a R. R. 500 euro eest kokku 48,45 grammi pulbrilist

ainet, mis sisaldas puhtal kujul amfetamiini 1,6 grammi. Nimetatud narkootilise aine andis R.

R. üle Denis Kotenko, olles selle eelnevalt Herko Berglundiga kokku leppinud. Nii andis Herko

Berglund Denis Kotenkole 16.10.2019.a kella 18:07 paiku xxx juures eelpoolnimetatud

narkootilise aine amfetamiini paki ja tasuks paki toimetamise eest 20 eurot sularaha, kes viis

antud paki 48,45g pulbriga kella 18:20 paiku jalgrattaga xxx asuva Coop kaupluse taha

parklasse sõiduautos Hundai I40 (reg.nr xxx) oodanud R. R..

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin kuulun NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine

amfetamiini puhul 1,3 grammist.

Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Denis

Kotenko toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Herko Berglund on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema käitles ebaseaduslikult alates 2019.a algusest suures koguses (s.o narkootilise aine kogus,

milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le isikule) grupis ühiselt ja

kooskõlastatult ebaseaduslikult narkootilisi aineid amfetamiini ja kokaiini. Seejuures müüs ta

narkootilisi aineid mh Denis Kotenkole ja R. R..

Selliselt andis tema korduvalt, kokku ca 20 korral 2019.a jooksul, sealhulgas ca 5 korral

novembrikuus, korraga 1 gramm amfetamiini 20 euro eest, Denis Kotenkole ebaseaduslikult

edasi. Selliselt andis tema 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit 2019.a augusti lõpus 500

euro eest Harjumaal Loksa linnas, täpsemalt tuvastamata kohas, R. R. ebaseaduslikult edasi.

Selliselt andis tema 50 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit 2019.a septembri kuu alguses 500

euro eest Harjumaal Peterburi maanteelt Loksa teele pöörates, Loksa teel, täpsemalt

tuvastamata kohas, R. R. ebaseaduslikult edasi.

Selliselt andis tema 12.09.2019.a 52,72 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit 500 euro eest

xxx asuvas garaažis R. R. ebaseaduslikult edasi.

Nii leitigi ja võeti osa varasemalt H. Berglundi poolt R. R. antud amfetamiinist 12.09.2019.a R.

R. valdusest. 12.09.2019.a kell 14:05 teostati R. R. poolt kasutatavas sõiduautos sõiduki Hyndai

I40 (reg.nr XXX) läbivaatus, mille käigus võeti ära soonkinnisega kilekottidesse pakendatuna

kokku 37,4 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 1,16 grammi puhast amfetamiini ning 15,32

grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab alla 1% amfetamiini. 12.09.2019.a kell 15:35 teostati

läbiotsimine R. R. elukohas xxx mille käigus võeti ära 19,15 grammi pulbrilist ainet, mis

sisaldas puhtal kujul 0,088 grammi amfetamiini.

Samuti müüs Herko Berglund 16.10.2019.a R. R. 500 euro eest kokku 48,45 grammi pulbrilist

ainet, mis sisaldas puhtal kujul amfetamiini 1,6 grammi. Nimetatud narkootilise aine

üleandmisel R. R. kasutas Herko Berglund Denis Kotneko abi. Nii andis Herko Berglund Denis

Kotenkole 16.10.2019.a kella 18:07 paiku xxx juures eelpoolnimetatud narkootilise aine

amfetamiini paki ja tasuks paki toimetamise eest 20.- eurot sularaha, kes viis antud paki 48,45g

pulbriga kella 18:20 paiku jalgrattaga xxx asuva Coop kaupluse taha parklasse sõiduautos

Hundai I40 (reg.nr XXX) oodanud R. R..

Samuti leppisid Herko Berglund ja R. R. 28.10.2019.a kokku amfetamiini ostu müügi 50

grammi osas hinnaga 600 eurot. Nii kohtusid Herko Berglund ja R. R. 29.10.2019.a kella 16.53

ajal xxx maja juures, kus R. R. andis Herko Berglundile 600 eurot. Herko Berglund andis samal

päeval hiljem, s.o kella 17.07 ajal xxx maja juures R. R. 47,96 grammi pulbrilist ainet, mis

sisaldas puhtal kujul 3, 31 grammi amfetamiini.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kokaiinist hoidis Herko Berglund

enda elukohas, s.o xxx asuvas korteris uni tema elukoha läbiotsimiseni politseiametnike poolt

04.12.2019.a. Tema korterist leiti ja võeti ära kokaiinijälgedega digitaalkaal ja valge aine

jääkidega purustusaparaat, milles tuvastati 0,007 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Amfetamiin ja kokaiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja

aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (amfetamiin) ja II nimekirja (kokaiin).

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine

amfetamiini puhul 1,3 grammist, kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Herko Berglund

narkootilisi aineid vähemalt koguses, mis tekitab joobe vähemalt 50 isikule.

Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega grupis pani Herko

Berglund toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepped:

28. septembril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas,

süüdistatav Andrej Konopliov ja tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Västrik käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Andrej

Konopliov süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega,

millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Andrej Konopliov poolt eelvangistuses viibitud aeg

04.12.2019.a. kuni 05.12.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks

taotletakse 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3

kohaldamist ja nimelt määrata, et Andrej Konopliovile mõistetavat vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Andrej Konopliov ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes

kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt narkootiline aine, milline on jäetud

EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleks kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191 alusel

ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks ning 1 CD-plaat ja 3 DVD-plaati tuleks jätta KrMS § 126 lg 3

p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 146,60.- eurot ning

ekspertiisitasud DNA ning narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest vastavalt summas 57.-

eurot ja summas 21- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 1648,40.-

eurot tuleb Andrej Konopliovil juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul igakuiste

maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

03. juulil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas,

süüdistatav Leonard Gulak ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Leonard

Gulak süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega,

millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Leonard Gulak poolt eelvangistuses viibitud aeg

04.12.2019.a. kuni 05.12.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks

taotletakse 1 aasta 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3

kohaldamist ja nimelt määrata, et Leonard Gulakile mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Leonard Gulak ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtule antakse teada süüdistatav Leonard Gulak on nõusoleku andnud selleks, et antud

kriminaalasjas olev narkootiline aine, milline on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule,

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning 1 CD-

plaat ja 3 DVD-plaati jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale

kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 464,40.- eurot ning

ekspertiisitasud DNA ning narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest vastavalt summas 57.-

eurot ja summas 42.- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 2023,40.-

eurot tuleb Leonard Gualkil juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul igakuiste

maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

16. juunil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas,

süüdistatav Denis Kotenko ja tema kaitsja jurist Indrek Repnau käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Denis Kotenko süüdi

tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 aasta pikkuse vangistusega, millisest KarS

§ 68 lg 1 alusel maha arvata Denis Kotenko poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2019.a.

kuni 05.12.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks taotletakse 2

aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamist ja nimelt

määrata, et Denis Kotenkole mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Denis Kotenko ei

pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule antakse teada süüdistatav Denis Kotenko on nõusoleku andnud selleks, et antud

kriminaalasjas olev narkootiline aine, milline on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule,

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning 1 CD-

plaat ja 3 DVD-plaati jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot ning ekspertiisitasu narkootilise aine

ekspertiisi teostamise eest summas 21.- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud

kogusummas 1481.- eurot tuleb Denis Kotenkol juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu

jooksul igakuiste maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

15. juunil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas,

süüdistatav Herko Berglund ja tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Herko

Berglundi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega,

millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Herko Berglund poolt eelvangistuses viibitud aeg

04.12.2019.a. kuni 05.12.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks

taotletakse 3 aasta 10 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3

kohaldamist ja nimelt määrata, et Herko Berglundile mõistetavat vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Herko Berglund ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtule antakse teada süüdistatav Herko Berglund on nõusoleku andnud selleks, et antud

kriminaalasjas olev narkootiline aine, milline on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule,

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning 1 CD-

plaat ja 3 DVD-plaati jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja materjalide juurde. Samuti on süüdistatav andnud nõusoleku ja on teadlik sellest,

et temalt leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid (värviline soonkinnitusega

kilekott, silindrikujuline kommikarp kirjaga SKITTLES, läbipaistev soonkinnitusega kilekott,

digitaalne kaal, kohviveski, jahuga soonkinnitusega kilekott), millised asuvad Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 konfiskeeritakse ja hävitatakse KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme

kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, ning ekspertiisitasud narkootilise aine

ekspertiiside teostamiste eest vastavalt kogusummas summas 315.- eurot, DNA ekspertiisidega

seotud kulud kogusummas 513.- eurot ning kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi teenuse eest 151,20.- eurot. DNA ekspertiisidega seotud osad kulud seda

kogusummas 627.- eurot (ekspertiisiaktid 19E-GE1191 ja 19E-GE1254) jäetakse riigi kanda.

Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 2439,20.- eurot tuleb Herko Berglundil

juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse

seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Andrej

Konopliov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et

kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes

ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Leonard Gulak nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi

tuludesse. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill märkis kohtus, et kokkulepe

sai sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides, taotledes kokkuleppe kinnitamist. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Denis

Kotenko nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi

tuludesse. Süüdistatava kaitsja jurist Indrek Repnau märkis kohtus, et kokkulepe sai sõlmitud

kriminaalmenetluse

sätteid

järgides,

taotledes

kokkuleppe

kinnitamist.

Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 27.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Herko

Berglund märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et

kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes

ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning temalt ära

võetud narkootilise aine käitlemise vahendite konfiskeerimise ja hävitamisega. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringikonnaprokuröri ning kaitsjate arvamused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe

juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega

nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Andrej Konopliov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot,

ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 21.- eurot, DNA

ekspertiisi teostamise eest 57.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel

uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 146,40.- eurot– riigituludesse. KrMS §

180 lg 3 kohaselt võimaldada Andrej Konopliovil menetluskulusid tasuda ositi igakuiste

maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohus leiab, et Leonard Gulak tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot,

ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 42.- eurot, DNA

ekspertiisi teostamise eest 57.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel ja

kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 464,40.- eurot –

riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Leonard Gulakil menetluskulusid tasuda

ositi igakuiste maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et Denis Kotenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades

karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad

väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot ja

ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 21.- eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Denis Kotenkol menetluskulusid tasuda ositi igakuiste

maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohus leiab, et Herko Berglund tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1460.- eurot, ekspertiisitasu narkootilise ainete ekspertiiside teostamiste eest kogusummas

315.- eurot, DNA ekspertiiside teostamiste eest kogusummas 513.- eurot ning menetluskuluna

kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas

151,20.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Herko Berglundil

menetluskulusid tasuda ositi igakuiste maksetena ja seda 12 kuu jooksul kuni kohustuse

täitmiseni ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA ekspertiiside teostamisega

(ekspertiisiaktid 19E-GE1191 ja 19E-GE1254) kaasnenud menetluskulud kogusummas 627.-

eurot jätta riigi kanda.

Asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes võetavad meetmed.

Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja

asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosalistega selles, et

kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavatelt kohtueelses

menetluses ära võetud esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul

ning kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/