Legislator Case Law & Legislation
2-19-139463/11 AI generated

2-19-139463/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-139463/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1124,31 Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (1124,31

Legislator headnote

AI generated

2-19-139463/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1124,31 Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (1124,31

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-139463

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi D Ji vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

1409,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

Aktiva

Finants

(10746479),

lepinguline esindaja E A

Kostja D J (xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1124,31

eurot ja hagi esitamise seisuga (04.05.2020) sissenõutavaks muutunud viivis

194,84 eurot, kokku 1319,15 eurot.

3. Välja mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (1124,31

eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 05.05.2020 kuni

põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud D Ji kanda.

5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 300 eurot, millest 200 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista D Jilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas

300 eurot.

7. Mõista välja D Jilt Osaühingu Aktiva Finants välja mõistetud menetluskuludelt

(300 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb

menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse

esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks

või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja xxx vahel 06.01.2017 sõlmitud krediidileping xxx. Nõue

on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik