2-20-13393/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõuetele. Kohus algatas 16.09.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
Legislator headnote
AI generated2-20-13393/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nõuetele. Kohus algatas 16.09.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
Full text
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende
esindajad
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus
Laura-Liis Sarapuu
Evelin Miggur
24.10.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
2-20-13393
ROST Holding OÜ sundlõpetamine
Menetluse lõpetamine
Puudutatud isik: ROST Holding OÜ
(registrikood 12317570, e-post xxx)
Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: I B ja I T
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus ROST Holding OÜ sundlõpetamiseks.
2. Kohtumäärus toimetada kätte ROST Holding OÜ-le ning
edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3. Menetluskulud jätta ROST Holding OÜ kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel
määruse tegemisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
15.09.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule ROST Holding OÜ dokumendid TsMS
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1
p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud
nõuetele. Kohus algatas 16.09.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise
otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
isik esitas 01.10.2020 kohtule oma 2019. a. majandusaasta aruande.
Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 500 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema
vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või
vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud
osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 500 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot.
Nähtuvalt puudutatud isiku 2019.a. majandusaasta aruandest oli puudutatud isikul vara 31.12.2019
seisuga 42 209 eurot ja kohustusi 37 978 eurot, seega on tema netovara väärtus 4 231 eurot. Eeltoodust
tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud
isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.
TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt
TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis
märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik