1-10-5943/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mai 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5943 (10260100268)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi

AM süüdistuses KarS § 121, § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

AM, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, EV kodanik, emakeel vene, eesti keel , XXX, töökoht XXX kriminaalkorras karistatud:

- 19.03.1999.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3kuulise vabadusekaotusega, tingimisi 1aastase katseajaga;

- 28.09.2001.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 kuulise vabaduse kaotusega 1aasta ja 6kuulise katseajaga;

- 28.04.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust;

- 30.05.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 275 alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga;

- 29.07.2009.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga;

- 23.02.2010.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära – 5600 EEK

Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada AM KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada AM KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskeimaga ja mõista AM liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 29.07.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 (nelja) kuulise vangistuse võrra ja mõista AM liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata. KarS § 68 lg 1 alusel arvata AM eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aega arvestada AM kahtlustatavana kinnipidamisest so

05. aprillist 2010.a.

Välja mõista AM-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ AM, kriminaalasja number, menetluskulud). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AM süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus alates 2007.a kuni 04.04.2010.a kasutas X ja Y elades järjepidevalt - vähemalt kord kuus - oma elukaaslase AE suhtes füüsilist ja vaimset vägivalda, mis seisnes tema rusikaga löömises, tõukamises ja halvustamises, sealhulgas järgnevatel kordadel suurema vägivallaga:

- 12.05.2007.a lõi AE rusikaga näkku, tekitades lõualuumurru;

- 20.09.2008.a lõi AE rusikaga näkku, tekitades alalõualuu parema haru murru;

- 24.12.2009.a tiris AE juustest ja tõmbas välja peotäie juukseid;

- 19.01.2010.a lõi AE rusikaga näkku ja vastu õlga, tekitades kannatanule vasema silmaaluse ja alahuule marrastuse ning vasema õlavarre verevalumi;

- 22.03.2010.a torkas AE sõrmedega silmadesse;

- 04.04.2010.a lõi AE rusikatega korduvalt pähe ja näkku, põhjustades peavalu, turse otsmikul ja

3 (3) parema sarna aluse verevalumi. milliste tegudega pani toime järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise ehk piinamise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemisega – AE kehavigastuste ja suure valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani AM toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AM süüdistatakse ka selles, et tema 15.03.2010.a kella 16.15 paiku lõi XXX külas RR korduvalt 1,5 liitrise Gin’i pudeliga pähe ja jalgadega kehasse, tekitades kannatanule vasakule otsmiku piirkonda hematoomi ja füüsilist valu. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –RR-le kehavigastuse ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani AM toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest AM-le karistuseks kaks aastat ja kaks kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus AM-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes väiksema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör kohtus AM-le liitkaristuseks kaks aastat ja kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 29.07.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks kaks aastat kuus kuud vangistust, mille kandmise aega arvestada AM kahtlustatavana kinnipidamisest, so 05. aprillist 2010.a.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai AM kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et AM tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 121 ja 122 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus AM-lt sisse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 64) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 840 krooni ja kaitsja taotlusest on kohtumenetluses 960 krooni, seega kokku 1800 krooni, mis vastab justiitsministri 26.jaanuari 2005.a. määrusega nr 2 kehtestatud tasumääradele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest AM pani toime teise astme kuriteod.

Kersti Vosman Kohtunik