Legislator Case Law & Legislation
4-20-3286/6 AI generated

4-20-3286/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-3286/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020

Legislator headnote

AI generated

4-20-3286/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-3286

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Arvi

Saukase rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas

nr 2590,17,005055

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Ida

prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Süüdlane

Arvi Saukas, isikukood 36405225226, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Arvi Saukasele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Arvi Saukasele asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

2590,17,005055.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja

menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja R K 19.12.2017 otsusega väärteoasjas nr

2590,17,005055 karistati Arvi Saukast KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 24 trahviühiku

ulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur T A 26.03.2018 tema

suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust

tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Arvi Saukase suhtes tasumata rahatrahvi

96 euro osas.

06.10.2020 saabusid kohtule Arvi Saukase maksekorraldus ja tšekk, mille kohaselt ta tasus

06.10.2020 rahatrahvi summas 96 eurot. 11.10.2020 teatas kohtutäitur T A kohtule, et rahatrahv

on 09.10.2020 tasutud otse sissenõudjale. Sissenõudja kinnitas kohtule 12.10.2020, et Arvi

Saukasele väärteoasjas nr 2590,17,005055 määratud rahatrahv summas 96 eurot on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Võttes arvesse eeltoodut ning juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Arvi Saukase suhtes

rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist

tasutud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik