4-20-3286/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020
Legislator headnote
AI generated4-20-3286/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
4-20-3286
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuasi
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Arvi
Saukase rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas
nr 2590,17,005055
Avalduse esitaja
Politsei-
ja
Piirivalveameti
Ida
prefektuur,
asukoht Rahu 38, Jõhvi
Süüdlane
Arvi Saukas, isikukood 36405225226, elukoht xxxx
RESOLUTSIOON:
Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.
Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Arvi Saukasele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada
saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere
kohtumajale taotluse Arvi Saukasele asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr
2590,17,005055.
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja
menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja R K 19.12.2017 otsusega väärteoasjas nr
2590,17,005055 karistati Arvi Saukast KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 24 trahviühiku
ulatuses, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.01.2018. Kuna Arvi Saukas ei
tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur T A 26.03.2018 tema
suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 27.04.2020
teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust
tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201
lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Arvi Saukase suhtes tasumata rahatrahvi
96 euro osas.
06.10.2020 saabusid kohtule Arvi Saukase maksekorraldus ja tšekk, mille kohaselt ta tasus
06.10.2020 rahatrahvi summas 96 eurot. 11.10.2020 teatas kohtutäitur T A kohtule, et rahatrahv
on 09.10.2020 tasutud otse sissenõudjale. Sissenõudja kinnitas kohtule 12.10.2020, et Arvi
Saukasele väärteoasjas nr 2590,17,005055 määratud rahatrahv summas 96 eurot on tasutud.
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja
avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole
pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole
mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist
rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Võttes arvesse eeltoodut ning juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja
Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Arvi Saukase suhtes
rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist
tasutud.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik