2-20-134850/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-134850

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-134850

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi R. L. ja Uue-Kubja OÜ vastu võla

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F.

Tuglase tn 19, 51006 Tartu)

Hageja

lepinguline

esindaja

Merle

Unger

(e-post:

volahaldur@credit.ee, merle@credit.ee)

Kostja 1 R. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Kostja 2 Uue-Kubja OÜ (registrikood: 14067640; asukoht:

Elamukvartali tee 6-9, Tihemetsa alevik, Saarde vald, 86201

Pärnu maakond; e-post: uuekubja@gmail.com)

Kostja seaduslikud esindajad A. K., R. L.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Uue-Kubja OÜ ja R. L. (edaspidi

solidaarvõlgnikud) kompromissleping alljärgnevas:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 988,26 eurot (sh põhivõlg 845,09

eurot, intress 39,83 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 30,00 eurot ja viivis 83,34

eurot seisuga 05.10.2020) ja alates 06.10.2020 viivist 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt (kompromissi sõlmimise seisuga 845,09 eurot) kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust

summas 25,36 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku

45,36 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ

arveldusarvele nr XXX (viitenumber 140676404) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu

poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus

nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber 140676404

järgmiselt:

Iga kuu 10. kuupäevaks alates oktoobrist 2020. a 100,00 eurot kuus kuni võla täieliku

tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla

sissenõudmisega

seotud

kulud

30,00

eurot,

seejärel

05.10.2020.

a

seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 83,34 eurot, intress summas 39,83 eurot ning

seejärel tagastamata põhiosa summas 845,09 eurot.

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise

arvestuse (alates 06.10.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Kompromissist

mitte

kinni

pidamise

korral

muutub

kogu

nõue

koheselt

sissenõutavaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-134850.

III. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromisslepinguga hõlmatud, poolte endi kanda.

IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 25,35 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX

viitenumber 140676404.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Credit.ee OÜ esitas 18.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

962,35 euro ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kuna pooled esitasid

7.10.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi 08.10.2020 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromisslepinguga hõlmatud, poolte

endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25,35 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik