2-20-13177/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2020.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-13177

Tsiviilasi

Tallinna linna avaldus Tallinna Linnavaraameti kaudu M D

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu

(registrikood: 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7, Tallinn,

15199)

volitatud

esindaja

Andra

Volmer

(e-post:

andra.volmer@tallinnlv.ee)

Võlgnik: M D (isikukood xxxx, surnud xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

Väike-Ameerika

8-203,

10129

Tallinn,

e-post

lyy.myyrsoo@mail.ee; telefon 50 97 383)

Pankrotiavalduse

läbivaatamine

30.09.2020 istungil

Resolutsioon

1. Kuulutada välja M D (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara pankrot 12. oktoobril

2020 kell 14.00.

2. Nimetada M D pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht

Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post lyy.myyrsoo@mail.ee).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.11.2020 algusega kell 14.20.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115

Tallinn, saalis nr 2019.

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue

esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude

esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §

102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist

võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

5. Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 756 eurot ja mõista ajutise halduri

tasu välja pankrotivara arvelt OÜ Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole

EE45220022101718199 Swedbank AS-s.

6. Jätta rahuldamata ajutise halduri tasu taotlus summas 324 eurot.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määruse ärakiri

avaldajatele ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel

määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32).

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist

ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise

viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Asjaolud

Avaldaja esitas 10.09.2020 avalduse M D pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse

kohaselt suri võlgnik 26.03.2020 ning tema pärijaks onTallinna linn. Kohus võttis 16.09.2020

määrusega avalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja määras

30.09.2020 istungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Avaldajal on vastuväiteid ajutise halduri

tasule. Avaldaja on seisukohal, et tulenevalt praktikast kulub sellise aruande tegemiseks

keskmiselt 5-6 tundi. Avaldaja on seisukohal, et tulenevalt Riigikohtu lahendist 2-17-13190 p-st

15 saab linn esimesena oma summa tagasi. Muid vastuväiteid aruandele ei ole.

Ajutise halduri aruande kohaselt selgus, et M D pärandvara omab Swedbank AS-s

arvelduskontot, mille saldo seisuga 24.09.2020 oli -0,58 eurot. Nasdaq CSD Eesti filiaal vastas

ajutise pankrotihalduri järelepärimisele, et pensioniregistripidaja andmetel on M D nimel

avatud pensionikonto nr xxxx ja konto saldo oli 26.03.2015.a. seisuga (s.o. M D surmapäeva

seisuga) 830.186 Swedbank Pensionifond K60 osakut. Pensionikonto väärtus on ajas muutuv.

M D pärandvara hulgas on seisuga 29.09.2020 ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara

hinnanguliselt 1072,78 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 5974,42 eurot.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et M D pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei

suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad

vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjuseks on surm ehk muu

asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Ajutine haldur on seisukohal, et M D pärandvara suhtes

esitatud avalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna

puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub

kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa,

siis kuulutada välja pankrot. Ajutine haldur palub määrata tasuks 1080 eurot koos

käibemaksuga.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS §

1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4

sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus tutvunud ajutise pankrotihalduri aruandega leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad

oluliselt võlgniku vara ja pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki kohustusi täita, siis on

võlgniku pärandvara maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb

pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus

leiab, et pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on pensionifondi

osakud, mida on pärandvara pankroti korral pankrotihaldur võimalik tagasi võita.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt

kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida

pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

Üldkoosolekul osalemise õigus on kõigil võlausaldajatel kas isiklikult või esindaja kaudu,

samuti võlgnikul ning isikutel, keda on üldkoosolekule kutsunud või kellel on lubanud

üldkoosolekul osaleda kohus või haldur (PankS 80 lg 2). PankrS § 93 lg 1 kohaselt on

võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases

järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja

keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste

suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete

täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude

lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu

sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud

äriregistrisse

füüsilisest

isikust

ettevõtjana

ning

ta

on

käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse

käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane

käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Avaldaja esitas vastuväited halduri tasule. Ajutine haldur palub tasuks määrata 1080 eurot koos

käibemaksuga. Kohus tutvunud ajutise halduri toimingutega, leiab, et ajakulu ei ole täies

ulatuses põhjendatud. Arvestades avalduse sisu ja lisasid (pärimistunnistus, pärandvara

nimekiri, kohtutäituri tasu otsus, lepingulise esindaja volikiri ja riigilõivu maksekorraldus) ja

seda, et kohtutäituri poolt on koostatud pärandvara nimekiri, mitmeid halduri poolt tehtud

järelpärimisi on võimalik teha elektroonselt ning aruanne sisaldabki suures osas päringute

vastuste analüüsi ning istungi kestust (15 minutit), vähendab kohus toimingutele kulunud aega

3 tunni võrra. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikuks ajakuluks 7 tundi. Halduri tunnitasu määr

90 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 630 eurot (7*90),

millele lisandub käibemaks 126 eurot, kokku 756 eurot. Kohus jätab ajutise halduri tasu

taotluse rahuldamata summa 324 (1080-756) eurot.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise

halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti

väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja

pärandvara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik