Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-124896/6 AI generated

2-20-124896/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-20-124896/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 979.21 eurot, intressivõla katteks 70.79 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100.00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50.00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 112.50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 312.50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-20-124896/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause withdrawal following settlement resolution of main issue
AI generated
2-22-132901/10
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E K vastu võlgnevuse nõudes.
2-19-119316/6
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-119316 menetlus ja kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants ning kostja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 470,82 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50 eurot, kokku 520,82 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.03.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.04.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.05.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.06.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.07.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.08.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.09.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.10.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.11.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.12.2020 osamakse summas 50 eurot; 20.01.2021 osamakse summas 20,82 eurot.
2-16-124720/19
Kinnitada hageja AB „Xxxx“ Eesti filiaali ja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale viivisevõla ja menetluskulude katteks kokku 1638,42 eurot (sh viivis seisuga 04.05.2017 summas 863,42 eurot + menetluskulud 775 eurot) igakuiste võrdsete maksetena kolme (3) kuu jooksul.
2-19-123958/9
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J J`e vahel 11.12.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja tasub põhisumma 866,22 eurot, intressi nõude 40,71 eurot, lepingu kuutasud 5,46 eurot sissenõudekulud 35,00 eurot ja viiviste nõude 198,54 eurot, riigilõivu ½ määras summas 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1455,93 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24737443 järgmise maksegraafiku järgi:
2-22-111802/56
Pärnu Maakohtu menetluses on hageja Ferratum Bank p.l.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht

12. oktoober 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-20-124896 Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi J M vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: J M (IK XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja J M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 979.21 eurot, intressivõla katteks 70.79 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100.00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50.00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 112.50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 312.50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2020 30,00 1282,50 15.12.2020 30,00 1252,50 15.01.2021 30,00 1222,50 15.02.2021 30,00 1192,50 15.03.2021 30,00 1162,50 15.04.2021 30,00 1132,50 15.05.2021 30,00 1102,50 15.06.2021 30,00 1072,50 15.07.2021 30,00 1042,50 15.08.2021 30,00 1012,50 15.09.2021 30,00 982,50 15.10.2021 30,00 952,50

2 (3) 15.11.2021 35,00 917,50 15.12.2021 35,00 882,50 15.01.2022 35,00 847,50 15.02.2022 35,00 812,50 15.03.2022 35,00 777,50 15.04.2022 35,00 742,50 15.05.2022 35,00 707,50 15.06.2022 35,00 672,50 15.07.2022 35,00 637,50 15.08.2022 35,00 602,50 15.09.2022 35,00 567,50 15.10.2022 35,00 532,50 15.11.2022 35,00 497,50 15.12.2022 35,00 462,50 15.01.2023 35,00 427,50 15.02.2023 35,00 392,50 15.03.2023 35,00 357,50 15.04.2023 35,00 322,50 15.05.2023 35,00 287,50 15.06.2023 35,00 252,50 15.07.2023 35,00 217,50 15.08.2023 35,00 182,50 15.09.2023 35,00 147,50 15.10.2023 35,00 112,50 15.11.2023 35,00 77,50 15.12.2023 35,00 42,50 15.01.2024 42,50 0,00

2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, viitenumbriga XXX.

3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel, on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus Osaühingu Aktiva Finants hagis J M vastu võlgnevuse nõudes.

III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

IV. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas

112.50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi J M vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ning esitasid 08.10.2020 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad

3 (3) kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Osaühingu Aktiva Finants ja J M vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1, on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev kompromissimäärus edasikaevatav.

MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled taotlesid kompromissis hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus tagastab vastavalt taotlusele pool menetluses tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik