2-20-12919/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoobril 2020.a kell 13.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12919

Tsiviilasi

Astorfi OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik Astorfi OÜ (registrikood 11280344, asukoht

Valukoja 8/2 Tallinn)

Võlgniku seaduslik esindaja: M L (e-post: xxx)

Ajutine

pankrotihaldur:

Maire

Arm

(Maria

Mägi

Advokaadibüroo,

Tatari

25,

Tallinn

10116,

e-mail:

maire.arm@mmab.ee, telefon: 6640600)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Astorfi OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Astorfi OÜ (registrikood 11280344, asukoht Valukoja 8/2

Tallinn) pankrot 12. oktoobril 2020.a kell 13.00.

3. Nimetada

Astorfi

OÜ

pankrotihalduriks

Maire

Arm

(Maria

Mägi

Advokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn 10116, e-mail: maire.arm@mmab.ee, telefon:

6640600).

4. Määrata Astorfi OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 2. november 2020.

a algusega kell 12.30 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri Astorfi OÜ-le ja pankrotihaldurile.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata Astorfi OÜ ajutise halduri Maire Armi töötasuks 1140 eurot (sh

käibemaks).

9. Jätta menetluskulud Astorfi OÜ kanda.

10. Välja mõista Astorfi OÜ pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 1140 eurot

(sh käibemaks) ja tasuda see Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole nr xxx.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Astorfi OÜ esitas 07.09.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.09.2020 määrusega

avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Maire Arm esitas 01.10.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 1 810 890,61 euro ulatuses ning vara

ligikaudu 110 554,25 eurot.

Võlgnikule kuuluvad järgmised sõidukid:

 Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2006);

 Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2014);

 Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013);

 Haagis Respo Madel (reg.nr x, esmane reg.aasta 2014).

Võlgnik on olnud varasemalt liiklusregistris märgitud omanikuna järgmistel sõidukitel:

 Sõiduk Volvo XC90 (reg. nr x, esmane reg.aasta 2010), uue omanikuna on

23.07.2019.a. sisse kantud x (isikukood x);

 Sõiduk Mercedes-Benz (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), uue omanikuna on

31.10.2018.a. sisse kantud xAS (registrikood x);

 Sõiduk Citroen Berlingo (reg.nr x, esmane reg.aasta 2008), uue omanikuna on

25.11.2017.a. sisse kantud x (isikukood x);

 Sõiduk Peugeot Partner (reg.nr x, esmane reg. aasta 2011), uue omanikuna on

07.11.2019.a. sisse kantud x(isikukood x);

 Sõiduk Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), uue omanikuna on 29.03.2018.a.

sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud sõiduki

vastutavaks kasutajaks.

 Sõiduk Ford Fiesta (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013), uue omanikuna on 29.03.2018.a.

sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud sõiduki

vastutavaks kasutajaks.

 Sõiduk Ford Focus (reg.nr 118BVH, esmane reg.aasta 2012), uue omanikuna on

29.11.2017.a. sisse kantud x AS (registrikood x). Võlgnik on käesoleval ajal märgitud

sõiduki vastutavaks kasutajaks.

Vastutava kasutajana on võlgnik märgitud järgmistel sõidukitel:

 Dacia Logan (reg.nr xx, esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;

 Dacia Logan (reg.nr x , esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;

 Dacia Lodgy (reg. nr x , esmane reg.aasta 2019), omanik X Liising AS;

 Scoda Rapid (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;

 Skoda Superb (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;

 Renault Trafic (reg.nr x, esmane reg.aasta 2017, omanik Xx Liising AS;

 Skoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2017), omanik Xx Liising AS;

 Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2012), omanik Xx Liising AS;

 Ford Fiesta (reg.nr x, esmane reg.aasta 2013), omanik Xx Liising AS;

 Scoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;

 Volvo XC90 (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019), omanik Xx Liising AS;

 Skoda Octavia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS;

 Ford Focus (reg.nr x, esmane reg.aasta 2011), omanik Xx Liising AS;

 Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019), omanik Xx Liising AS;

 Skoda Fabia (reg.nr x esmane reg.aasta 2019); omanik Xx Liising AS;

 Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018); omanik Xx Liising AS;

 Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018); omanik Xx Liising AS;

 Skoda Fabia (reg.nr x, esmane reg.aasta 2019); omanik Xx Liising AS;

 Audi A7 Sportback (reg.nr x, esmane reg.aasta 2018), omanik Xx Liising AS.

Vastavalt võlgniku poolt esitatud varade nimekirjale on võlgnikul lisaks sõidukitele ja

pangakontol olevatele vahenditele nõuded klientide vastu kokku summas 1 356 165,07 eurot,

muud nõuded (nõuded Sotsiaalameti vastu, lühiajaline laen, laen ja nõuded aruandvate isikute

vastu) kokku summas 9 533,13 eurot ning hoiused kokku summas 92 195,10 eurot. Lähtudes

võlgniku selgitustest nõuetest klientide vastu, peab ajutine haldur käesoleval ajal asuma

seisukohale, et ilmselt on kliendivõlgnevuste ja debitoorsete nõuete sissenõudmine ja täitmine

sellises mahus ebatõenäoline. Märgitud nõuete sissenõudmise perspektiivikust saab haldur

hinnata pankrotimenetluse raames ning hetkel seetõttu seda varana ei arvesta.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused

võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse

põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses.

Kohtumääruse põhjendused

Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri

aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Astorfi OÜ pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6

Maire Armi, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 810 890,61 euro ulatuses ning vara

väärtuseks on hinnanguliselt 110 554,25 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks

või tervendamiseks.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse

kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem

hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri

tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1

ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja

hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 01.10.2020 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 12 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 95 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1140 eurot (sh käibemaks). Kohus

leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö

mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu

vaielnud.

Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1140 eurot (sh käibemaks) välja

pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda Maria Mägi Advokaadibüroo

arvelduskontole nr x.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik