2-19-126984/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-126984

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-126984

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi A. K. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1747,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479;

aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: A. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. K. lt Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. põhivõlg 1199,41 eurot, intress 136,77 eurot, lepingutasu 62,50 eurot, kiirmakse

teenuse tasu 15 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot ja viivis 222,77 eurot, kokku

1651,45 eurot;

2.2. viivis 19.06.–09.10.2020 eest 29,62 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras alates 10.10.2020 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A. K. kanda.

6. Välja mõista A. K. lt riigilõiv 225 eurot ning lepingulise esindaja kulust 120 eurot,

kokku menetluskulu 345 eurot Osaühing Aktiva Finants kasuks.

7. A. K. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Osaühingule Aktiva Finants

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/3

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi A. K. (kostja) vastu

põhivõla 1199,41 eurot, intressi 136,77 eurot, lepingutasu 62,50 eurot, kiirmakse teenuse

tasu 15 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, viivise 222,77 eurot ning viivise alates

19.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb BB Finance OÜ ja kostja vahel sõlmitud

17.08.2018 laenulepingust nr 2101813271 ja 23.10.2018 laenulepingust nr 2101827305.

BB Finance OÜ ütles lepingud üles 08.03.2019 ja loovutas 25.03.2019 nõude kostja

vastu hagejale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

Kostjale toimetati hagiavaldus, menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue kätte

TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetamisega emale 25.08.2020 aadressil XXX. Kostjale

anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja

ei ole hagile käesoleva ajani vastanud.

Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 225 eurot ning lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (tunnihind 120 eurot käibemaksuta). Kohus leiab, et hageja

menetluskulud on põhjendatud kokku 345 euro ulatuses – riigilõiv 225 eurot ja lepingulise

esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 120 eurot, mis vastab esindaja tasule ühe töötunni

eest. Asi ei ole õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Samuti on tegemist

trafaretse hagiavaldusega, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja

mis on oma sisult ühetaolised (TsMS § 175 lg 1).

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

3/3

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik